碳關(guān)稅漸行漸近 中國(guó)企業(yè)已做好準(zhǔn)備

 

歐盟碳關(guān)稅的核算規(guī)則對(duì)以天然氣為主要能源的國(guó)家有利，因?yàn)槿紵瑯訜嶂档拿汉吞烊粴?，天然氣的二氧化碳排放量只有煤?0%左右。在工業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)工藝、裝備水平和能效水平已經(jīng)接近甚至部分超過發(fā)達(dá)國(guó)家，但以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了巨大的碳排放水平差距，這個(gè)差距無法通過提升能源效率來彌補(bǔ)。所以中國(guó)企業(yè)只能采取兩種策略：

 

一是改變能源結(jié)構(gòu)，以天然氣替代煤炭，或者將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至天然氣成本較低的國(guó)家，例如美國(guó)。

 

二是使用可再生能源，尤其是風(fēng)電和光伏。在促進(jìn)風(fēng)電和光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，中國(guó)企業(yè)必然也要承擔(dān)相應(yīng)的能源轉(zhuǎn)型成本，這樣可以為歐盟分擔(dān)一些“綠色通脹”壓力，同時(shí)使中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展與歐盟利益保持一致。除了風(fēng)電和光伏以外，如果中國(guó)在氫能和CCUS等領(lǐng)域投入更多資金，同樣也能支持歐盟的能源轉(zhuǎn)型和碳中和目標(biāo)，只不過會(huì)讓中國(guó)企業(yè)和財(cái)政的負(fù)擔(dān)更重一些。 內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com