從理論上講,一個較好的均衡狀態(tài)是:政府所征收的
碳稅或者在
碳交易中企業(yè)獲得的利潤可以用以補貼企業(yè)為了降低排放而付出的額外成本,稅收、
碳價將部分轉(zhuǎn)移至下游,成本最終需要全社會共同承擔(dān)。但短期來看不太可能實現(xiàn):目前國內(nèi)的
碳價仍很低,這意味著環(huán)境污染的成本相較于進行技術(shù)改造的成本而言還很低;在“保供穩(wěn)價”的條件下,實際上是防止社會為了環(huán)境支付更高的成本。因此如果假設(shè)未來我國碳價能夠不斷朝均衡點進行收斂,那其實也就意味著在這個過程中,對應(yīng)商品
價格也會隨之抬升,碳價終將成為大宗商品
價格中的一部分:簡單測算,如果以當(dāng)下歐盟碳價的標(biāo)準(zhǔn)(5月18日為84.24歐元/噸,約合人民幣599元/噸)進行測算,則噸鋼和噸鋁(假設(shè)全部用火電)的
碳排放成本分別約為1200元/7517元。