發(fā)達(dá)國(guó)家掌握全球碳定價(jià)權(quán) 中國(guó)碳市場(chǎng)將逐步放開 碳價(jià)緩慢上漲

 

　　全景網(wǎng)：CBAM的影響多維立體、而且潛移默化?，F(xiàn)階段，我們能夠感受到最直接的影響是什么？對(duì)于CBAM征收行業(yè)的企業(yè)，您有什么建議？

 

　　聶兵：貿(mào)易都是對(duì)等的，我們不能只是被動(dòng)的應(yīng)對(duì)。CBAM和CCA真的來(lái)了。我們國(guó)家能不能做一個(gè)對(duì)等輸出,提出自己的CBAM或者CCA，這個(gè)問(wèn)題很關(guān)鍵。

 

　　對(duì)于鋼鐵、鋁、化肥企業(yè)，它們產(chǎn)品貿(mào)易前又多了一道碳排放制度的約束。這種制度約束其實(shí)對(duì)于這些企業(yè)發(fā)展來(lái)講也是有好處的。最直接的感受是投資的關(guān)注點(diǎn)要發(fā)生變化了。這些企業(yè)可能有外來(lái)投資者，自己可能也是個(gè)投資者。在投資的時(shí)候要關(guān)注全產(chǎn)業(yè)鏈的碳排放，也就是所謂的碳足跡。而我們國(guó)家在這方面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和核算方法方面還是有著很大的改進(jìn)空間。所以我認(rèn)為投資者要關(guān)注全產(chǎn)業(yè)鏈的投資情況。從消費(fèi)供應(yīng)鏈來(lái)看，整個(gè)碳足跡的核算、碳排放責(zé)任的分配，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)負(fù)這個(gè)責(zé)任，我覺(jué)得是目前應(yīng)對(duì)CBAM的企業(yè)要優(yōu)先考慮的。他們需要建立自己的碳排放智能化管理方法系統(tǒng)，對(duì)產(chǎn)品的碳足跡進(jìn)行跟蹤，同時(shí)也要跟蹤國(guó)外同類產(chǎn)品的碳排放。

 

　　再有一個(gè)建議，我覺(jué)得還是要積極參與碳市場(chǎng)，只有碳市場(chǎng)活躍起來(lái)，減排成本與碳價(jià)的合理性關(guān)系才能夠更好的判斷。目前來(lái)看，國(guó)內(nèi)大部分參與碳市場(chǎng)的企業(yè)，實(shí)際上都是等到履約的時(shí)候才去看自己是否達(dá)到了履約的要求。而在這一年兩年的時(shí)間內(nèi)，無(wú)論是地方還是國(guó)家的碳交易市場(chǎng)，參與度都比較低。在這個(gè)角度來(lái)看，我覺(jué)得CBAM對(duì)于國(guó)內(nèi)重點(diǎn)排放企業(yè)來(lái)講，應(yīng)該是很好的法規(guī)培訓(xùn)和宣傳引導(dǎo)。