以消費端碳審計助推綠色低碳發(fā)展——專訪平安銀行戰(zhàn)略發(fā)展部董事總經(jīng)理盧樂書

 

　　盧樂書：生產(chǎn)端碳審計的對象是企業(yè)，路徑上相對簡單，由第三方權威專業(yè)機構根據(jù)規(guī)則對碳排放企業(yè)進行審計。在消費端，個人碳行為發(fā)生在個人日常行為中，而記錄過程由企業(yè)承載，所以審計對象的多元化導致審計路徑的設計也相對復雜。

 

　　目前，生產(chǎn)端碳審計的核心是以各行業(yè)企業(yè)溫室氣體排放核算方法為基礎，國家發(fā)展改革委已經(jīng)發(fā)布了24個行業(yè)指引。參考國際ISO14064標準和GHG Protocol溫室氣體核算體系標準，對企業(yè)碳核算、碳核查、碳監(jiān)控（MRV）全流程進行審計。生產(chǎn)端碳審計的主要對象是控排企業(yè)，如電力行業(yè)、石油化工行業(yè)、鋼鐵行業(yè)、建筑行業(yè)等相關企業(yè)，同時也包含大型金融機構。金融機構在核算碳足跡過程中，逐漸形成了碳核算金融聯(lián)盟（PCAF），并初步制定了相應的PCAF審計準則。PCAF是一項由英國金融機構發(fā)起的全球碳核算倡議，目前已涵蓋46個國家，已有160多名成員，代表性成員機構有英國匯豐銀行、德國德意志銀行等，致力于協(xié)調(diào)金融機構衡量和披露其貸款和投資相關的溫室氣體排放。目前，生產(chǎn)端碳審計以核實企業(yè)內(nèi)部直接排放（范圍一）和內(nèi)部間接排放（范圍二）的碳排放為主，還沒有達到能夠審計外部排放（范圍三）的程度，這里范圍三指的是被審計企業(yè)的上下游企業(yè)。

 

　　而在消費端，居民碳減排行為被平臺公司記錄，平臺公司應作為第一被審計對象。同時，個人是碳減排行為發(fā)生的主體，也是應被審計的對象。后者數(shù)量眾多，主體上看很難以傳統(tǒng)方式一一執(zhí)行。參考企業(yè)碳審計的實際案例，僅范圍三就難以被審計，也就是核心企業(yè)難以對上下游進行碳排放量的保證。同樣，針對平臺公司對下游客戶碳排放記錄的審計，也是困難重重。

 

　　個人碳減排行為與企業(yè)不同，單筆數(shù)量小、筆數(shù)多，因此，需要系統(tǒng)地、動態(tài)地解決從個人到企業(yè)的碳信息鏈記錄問題。良好的制度設計和科技手段能夠幫助我們實現(xiàn)準確記錄，為順利實施審計打下基礎。這樣，審計的實施難度可顯著降低，可操作性可相應提高。

 

　　關于企業(yè)端的碳審計結論呈現(xiàn)，目前第三方審計機構能夠為企業(yè)在碳審計方面所提供的結論，主要是有限保證，能夠提供合理保證的案例并不常見。國際上比較有代表性的出具合理保證的案例，是普華永道為一家海外保險公司Aviva在2021年度提供的關于可持續(xù)發(fā)展進展的審計報告，碳審計是該審計報告中的重要內(nèi)容。目前，我國境內(nèi)以出具有限保證為主，如普華永道在2021年度為某金融機構的可持續(xù)發(fā)展報告出具了有限保證，其中涉及碳排放相關信息。審計機構之所以難以出具有限保證，主要是第三方審計機構很難全流程地看到企業(yè)碳排放情形，基本只能做到以時點計量，而且企業(yè)碳排放的過程很難達到財務報表的效果，即以時點計量已經(jīng)能反映出企業(yè)的財務全景。未來對企業(yè)在消費端碳減排的審計，希望能夠通過IT審計、制度搭建以及區(qū)塊鏈技術的應用，實現(xiàn)記錄即審計的狀態(tài)。那么，第三方審計機構也有望在該領域出具合理保證的碳審計結論。