備受?chē)?guó)內(nèi)外矚目的國(guó)家碳市場(chǎng),終于踩著2017年的“尾巴”成功落地。 夲呅內(nèi)傛萊源亍:ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
12月19日,國(guó)家發(fā)改委召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),宣布經(jīng)國(guó)務(wù)院同意已于近日印發(fā)《全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)方案(發(fā)電行業(yè))》(以下簡(jiǎn)稱《方案》),標(biāo)志著全國(guó)碳排放交易體系,也就是俗稱的國(guó)家碳市場(chǎng)已完成總體設(shè)計(jì)并正式啟動(dòng)。
不過(guò),和外界此前預(yù)計(jì)不同的是,此次只將發(fā)電行業(yè)納入了國(guó)家碳市場(chǎng),其他行業(yè)暫未覆蓋。此外,《方案》中未明確的CCER(通過(guò)實(shí)施項(xiàng)目削減溫室氣體而獲得的減排憑證,在控排企業(yè)履約時(shí)用于抵消部分碳排放使用)的去留、區(qū)域碳市場(chǎng)和國(guó)家碳市場(chǎng)的銜接等諸多熱點(diǎn)問(wèn)題,也同樣引人關(guān)注。 本+文+內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
就此,《瞭望東方周刊》專訪了《方案》的咨詢專家以及國(guó)家碳排放配額分配方案的主設(shè)計(jì)者、清華大學(xué)能源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張希良。 禸*嫆唻@洎:狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
幾乎所有電廠都納入控排名單 本%文$內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
《瞭望東方周刊》:2017年6月國(guó)家發(fā)改委曾組織對(duì)電力、電解鋁、水泥三個(gè)行業(yè)進(jìn)行碳配額分配試算,但此次的《方案》顯示國(guó)家碳市場(chǎng)只納入了發(fā)電行業(yè),原因何在?你認(rèn)為何時(shí)國(guó)家碳市場(chǎng)才能實(shí)現(xiàn)全行業(yè)覆蓋? 本`文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
張希良:電力、水泥和電解鋁三個(gè)行業(yè)都具備納入國(guó)家碳市場(chǎng)的條件,但相比之下,電力行業(yè)的條件更成熟,不僅行業(yè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)較好,產(chǎn)品較單一,而且行業(yè)管理水平較高,行業(yè)整體排放量也很大,所以將其首先納入國(guó)家碳市場(chǎng)更為穩(wěn)妥。 本`文@內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳排0放_(tái)交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om
從目前情況看,預(yù)計(jì)到2025年,國(guó)家碳市場(chǎng)才能實(shí)現(xiàn)對(duì)全國(guó)8大行業(yè)、20個(gè)子行業(yè)的全覆蓋。
本`文內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
《瞭望東方周刊》:根據(jù)《方案》,納入國(guó)家碳市場(chǎng)控排名單的電力企業(yè)門(mén)檻是每年二氧化碳排放量2.6萬(wàn)噸(約等于1萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤綜合能耗),你覺(jué)得這個(gè)門(mén)檻是高還是低?未來(lái)這個(gè)門(mén)檻是否會(huì)更低? 本文`內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
張希良:每年2.6萬(wàn)噸的二氧化碳排放量門(mén)檻其實(shí)并不低,它幾乎把發(fā)電行業(yè)的所有電廠都囊括了進(jìn)來(lái),包括那些年發(fā)電量在200萬(wàn)千瓦以下的小電廠,實(shí)現(xiàn)了行業(yè)企業(yè)的百分之百覆蓋。 內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
可以肯定的是,隨著國(guó)家碳市場(chǎng)建設(shè)的推進(jìn),無(wú)論哪個(gè)行業(yè),將來(lái)納入國(guó)家碳市場(chǎng)的門(mén)檻都會(huì)逐漸降低,最終實(shí)現(xiàn)對(duì)行業(yè)企業(yè)的全覆蓋。當(dāng)然,現(xiàn)階段,主管部門(mén)采取的還是“抓大放小”的原則,優(yōu)先監(jiān)管行業(yè)內(nèi)的排放大戶。 本文+內(nèi)-容-來(lái)-自;中^國(guó)_碳+排.放_(tái)交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
CCER如何安排 本+文`內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
《瞭望東方周刊》:你認(rèn)為發(fā)電行業(yè)被納入國(guó)家碳市場(chǎng)后,電力企業(yè)的成本負(fù)擔(dān)是否會(huì)加重,面臨的減排壓力是不是會(huì)更大?這對(duì)電價(jià)又會(huì)帶來(lái)什么樣的影響? 本*文@內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
張希良:對(duì)發(fā)電行業(yè)的企業(yè)來(lái)說(shuō),肯定是有人哭、有人笑。那些二氧化碳排放量達(dá)標(biāo)的企業(yè),不但不會(huì)有負(fù)擔(dān),反而能通過(guò)出售多余的碳排放配額獲利;而那些排放不達(dá)標(biāo)的企業(yè),壓力肯定很大,需要付出更多成本去減排或者購(gòu)買(mǎi)配額。 內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
至于電價(jià),因?yàn)橹袊?guó)實(shí)行的還是政府定價(jià),行業(yè)本身并未完全市場(chǎng)化,所以即便是把整個(gè)行業(yè)內(nèi)的企業(yè)都納入國(guó)家碳市場(chǎng),對(duì)中國(guó)電價(jià)的影響也是非常有限的。
內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
《瞭望東方周刊》:之前業(yè)內(nèi)一直盛傳國(guó)家碳市場(chǎng)啟動(dòng)后,目前在各試點(diǎn)省市碳市場(chǎng)中可進(jìn)行交易的CCER將會(huì)逐漸退出,你認(rèn)為CCER是否應(yīng)該退出國(guó)家碳市場(chǎng)?CCER對(duì)國(guó)家碳市場(chǎng)的建設(shè)有何作用? 本+文+內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
張希良:首先需要強(qiáng)調(diào)的是,CCER跟碳市場(chǎng)是兩回事。目前,國(guó)家發(fā)改委還在研究國(guó)家碳市場(chǎng)正式啟動(dòng)后CCER該如何安排,仍沒(méi)有一個(gè)明確的表態(tài)。 本`文內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
我認(rèn)為,國(guó)家碳市場(chǎng)啟動(dòng)后,CCER并不會(huì)完全退出市場(chǎng),但也不會(huì)全都保留,最終可能只有很小一部分特定領(lǐng)域的CCER,比如減排成本高的或者對(duì)西部發(fā)展有幫助的可以繼續(xù)留在國(guó)家碳市場(chǎng)上進(jìn)行抵消交易。 本`文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
區(qū)域碳市場(chǎng)會(huì)并入國(guó)家碳市場(chǎng) 本+文`內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
《瞭望東方周刊》:在正式啟動(dòng)國(guó)家碳市場(chǎng)之前,中國(guó)自2013年以來(lái)已在全國(guó)7個(gè)省市開(kāi)展了碳交易試點(diǎn)工作。你認(rèn)為國(guó)家碳市場(chǎng)啟動(dòng)后,兩者該如何銜接?
張希良:按照國(guó)家發(fā)改委的說(shuō)法,凡是國(guó)家碳市場(chǎng)覆蓋范圍之內(nèi)的企業(yè)都要納入國(guó)家碳市場(chǎng)進(jìn)行管理,以后就不再參與區(qū)域碳市場(chǎng)的交易,而國(guó)家碳市場(chǎng)還未覆蓋的企業(yè)則繼續(xù)在區(qū)域碳市場(chǎng)運(yùn)行。
本`文@內(nèi)-容-來(lái)-自;中^國(guó)_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m
國(guó)家發(fā)改委也明確,在國(guó)家碳市場(chǎng)啟動(dòng)運(yùn)行1~2年的過(guò)渡期內(nèi),目前已有的7個(gè)試點(diǎn)省市的區(qū)域碳市場(chǎng)都將會(huì)繼續(xù)存在。但我認(rèn)為,過(guò)渡期結(jié)束后,2025年前,所有的區(qū)域碳市場(chǎng)可能就會(huì)逐漸并入到國(guó)家碳市場(chǎng)中,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理。
本+文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
《瞭望東方周刊》:7個(gè)碳市場(chǎng)試點(diǎn)省市一直都在爭(zhēng)奪國(guó)家碳市場(chǎng)在當(dāng)?shù)芈涞兀敬巍斗桨浮访鞔_全國(guó)碳排放權(quán)注冊(cè)登記系統(tǒng)和交易系統(tǒng)分別由湖北省和上海市牽頭承建,這是否意味著國(guó)家碳市場(chǎng)最終將會(huì)放到這兩個(gè)地方?
張希良:不能這么理解,湖北和上海只是承建國(guó)家碳市場(chǎng)的相關(guān)系統(tǒng)平臺(tái)。據(jù)我了解,國(guó)家碳市場(chǎng)將來(lái)會(huì)是各地共建的模式,并不是說(shuō)只在上?;蛘吆蹦骋粋€(gè)地方。 本+文+內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
《瞭望東方周刊》:你認(rèn)為2018年國(guó)家碳市場(chǎng)的建設(shè)重點(diǎn)是什么? 本@文$內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om
張希良:首先是三個(gè)系統(tǒng)的建設(shè),《方案》的安排是由上海牽頭做全國(guó)碳排放權(quán)交易系統(tǒng),湖北牽頭做全國(guó)碳排放權(quán)注冊(cè)系統(tǒng)和結(jié)算系統(tǒng);其次是,配額分配方案的細(xì)則制定落實(shí),第三就是盡快出臺(tái)《國(guó)家碳市場(chǎng)建設(shè)管理?xiàng)l例》,為國(guó)家碳市場(chǎng)的建設(shè)奠定法律基礎(chǔ)。目前這幾項(xiàng)工作都在加緊推進(jìn)中。 本文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com