近日,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色經(jīng)濟(jì)與區(qū)域轉(zhuǎn)型研究中心對(duì)外發(fā)布了“2016中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)體系”,并聯(lián)合中央財(cái)經(jīng)大學(xué)氣候與能源金融研究中心推出了首個(gè)中國(guó)碳市場(chǎng)信心指數(shù)(CMCI)。CMCI指數(shù)對(duì)計(jì)劃2017啟動(dòng)的全國(guó)碳市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行了價(jià)格預(yù)測(cè):配額預(yù)期價(jià)格為26元/噸,CCER預(yù)期價(jià)格為11元/噸。 夲呅內(nèi)傛萊源亍:ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
此文一出,想必在眾多碳圈從業(yè)者心中,有了一些想法。
相比前段時(shí)間,在深圳舉辦的“第四屆國(guó)際低碳城論壇”碳交易論壇上,國(guó)家發(fā)改委應(yīng)對(duì)氣候司副司長(zhǎng)蔣兆理向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在內(nèi)的媒體所透露的,現(xiàn)階段,企業(yè)付出的碳排放成本較低,隨著全國(guó)統(tǒng)一碳市場(chǎng)啟動(dòng)后,200-300元/噸才是未來碳交易的理想價(jià)值。
對(duì)于價(jià)格的定價(jià),一直是碳市場(chǎng)存在爭(zhēng)議的議題。價(jià)格高了對(duì)于企業(yè)而言壓力過大,價(jià)格過低對(duì)于企業(yè)而言減排成本過低。截止2016年6月30日,全國(guó)7個(gè)試點(diǎn)城市經(jīng)歷了三個(gè)履約期,價(jià)格各有差異。不管定價(jià)是高還是低,國(guó)家希望達(dá)到的是推行碳排放權(quán)交易,調(diào)動(dòng)節(jié)能減排的積極性。 本文`內(nèi)-容-來-自;中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色經(jīng)濟(jì)與區(qū)域轉(zhuǎn)型研究中心,通過對(duì)數(shù)據(jù)的收集與分析,做出了客觀的市場(chǎng)價(jià)值分析,這無(wú)疑對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)政策調(diào)控、企業(yè)經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)提供了參考依據(jù)。價(jià)格的定價(jià)只是一個(gè)表象,不忘初心才是最終的目的。假設(shè)未來的碳一直未能賦予它本身的自身價(jià)值,價(jià)格的定位也許都只是一個(gè)虛設(shè)。