核查機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定以及人員認(rèn)定缺乏全國統(tǒng)一的認(rèn)證程序
CDM對于第三方機(jī)構(gòu)有一套完整的資格認(rèn)證與管理要求。CDM機(jī)制下有專門負(fù)責(zé)核查機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定的委員會(Accreditation Panel),對申請資質(zhì)的機(jī)構(gòu)有公開、細(xì)致、清晰的認(rèn)證規(guī)則,并定期對機(jī)構(gòu)深入開展審計工作,抽查項目、隨同現(xiàn)場,從而從流程上確保機(jī)構(gòu)具有第三方審定的能力。
在CDM體系下,主管部門要求將審核員的資質(zhì)信息,包括資質(zhì)級別、資質(zhì)認(rèn)定時間、資質(zhì)領(lǐng)域等附在審定報告后公開披露;主管部門也會定期派專項組開展監(jiān)督檢查工作,查閱審核機(jī)構(gòu)審核人員的培訓(xùn)記錄、資質(zhì)認(rèn)定記錄等,從而確保審核機(jī)構(gòu)人員資質(zhì)認(rèn)可的規(guī)范性。
在我國,碳核查工作要求細(xì)致、專業(yè),需要相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗積累,這些專業(yè)能力一般集中在行業(yè)的幾個頭部公司,集中在
北京、上海、廣東、深圳等率先開展試點交易的省市。受行政許可法的限制,從事碳核查的第三方機(jī)構(gòu)尚未納入國家資質(zhì)管理,而是由各省根據(jù)自己實際情況通過公開招標(biāo)選定。
同時,由于各省意識到本地嚴(yán)重缺乏碳核查人才的現(xiàn)狀,于是傾向于培養(yǎng)省內(nèi)自己的核查力量,在每年各省的碳核查機(jī)構(gòu)招標(biāo)選定過程中,通過限制省外核查機(jī)構(gòu)投標(biāo)或強(qiáng)制綁定本地機(jī)構(gòu)聯(lián)合中標(biāo)等地方保護(hù)措施,培養(yǎng)了一批本省內(nèi)的核查機(jī)構(gòu)。這些核查機(jī)構(gòu)并未經(jīng)過嚴(yán)格的資質(zhì)審批、考核和認(rèn)定程序,也缺乏周期性的復(fù)審和認(rèn)定。
此外,在專業(yè)人員方面,國家以及各省主管部門還缺少系統(tǒng)性核查員能力建設(shè)以及資質(zhì)認(rèn)定管理機(jī)制。一些規(guī)范的核查機(jī)構(gòu),其內(nèi)部具備嚴(yán)格的核查員培養(yǎng)體系以及任職制度。但并非所有核查機(jī)構(gòu)都有這樣規(guī)范的管理體系,甚至有些小機(jī)構(gòu)僅靠核查業(yè)務(wù)收入不能養(yǎng)活專職核查員,只能在接到業(yè)務(wù)時聘用“臨時”核查員。
通過上述對核查行業(yè)現(xiàn)狀的分析梳理不難發(fā)現(xiàn),核查環(huán)節(jié)所暴露出的所謂“走過場”“不盡責(zé)”等表象下的根本原因在于目前國家在核查業(yè)務(wù)管理方面仍處在初級階段,核查行業(yè)整體的規(guī)范化管理、能力建設(shè)等都有待提升,對核查業(yè)務(wù)的工作邊界和工作深度方面還缺少清晰準(zhǔn)確的界定。
同時,主管部門未對核查工作形成合理的內(nèi)在認(rèn)可及共識,核查報酬過低,核查工作時間要求過緊。一方面要求核查機(jī)構(gòu)高質(zhì)量完成工作,另一方面在核查隊伍建設(shè)方面投入嚴(yán)重不足,對核查行業(yè)的規(guī)范不到位。這是整個核查行業(yè)面臨的共性問題和行業(yè)困境。
本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。