讀懂SBTi③ | 幫助企業(yè)科學地設(shè)立碳目標，能做什么？

 

根據(jù)近日發(fā)布的《中國百家上市公司碳排放排行榜（2023）》，2022年度，上榜的百家上市公司二氧化碳排放量合計約50.48億噸，接近當年中國碳排放總量的一半。這些碳排放大戶應(yīng)該如何科學地設(shè)定碳目標？

 

盡管對標SBTi之類的國際標準，可以通過科學方法設(shè)定減排目標，積極應(yīng)對全球氣候變化行動，對全球氣候治理提供持續(xù)有效的保障，展現(xiàn)企業(yè)在ESG領(lǐng)域的競爭力和責任感，但在馬軍看來，發(fā)展中國家開發(fā)出更加科學合理的減排目標方法論也尤為重要。

 

正如郭俊所說的，超過60%的上市公司都期待更為具體、權(quán)威的信披規(guī)則一樣，在碳排放目標設(shè)定和行動計劃方面，企業(yè)也需要一套符合發(fā)展中國家的方法論。

 

“這需要利益相關(guān)方去合作，不同發(fā)展程度和發(fā)展階段的國家，減排責任也不同。我們應(yīng)該基于發(fā)展中國家全球生產(chǎn)供應(yīng)鏈的中心這樣一個視角，去聯(lián)合其他的全球南方供應(yīng)鏈國家地區(qū)一起去設(shè)定，我覺得這件事應(yīng)該提到議事日程上。” 馬軍說，國家的發(fā)展階段不同，承擔的全球產(chǎn)業(yè)鏈分工和角色也不同，中國很多企業(yè)承擔了碳排放更重一部分，也就是產(chǎn)業(yè)鏈上游的工作。這一部分的減排應(yīng)該最后形成一個自身的科學合理的減排目標設(shè)定方式，避免供應(yīng)鏈企業(yè)陷入兩難的境地，即要么貿(mào)然接受一個“科學的”但可能達不到的目標，要么就因沒有權(quán)威科學的指導標準而無法設(shè)定符合實際的目標。后者會導致企業(yè)難以通過設(shè)定目標來引導自身有效開展減排工作。

 

據(jù)了解，全國人大代表、天合光能董事長高紀凡在今年兩會上也曾指出，我國的全球化企業(yè)和出口型企業(yè)面臨著多重風險和挑戰(zhàn)。由于全球ESG監(jiān)管趨嚴，國際ESG評級體系存在局限性，中國企業(yè)的國際品牌聲譽、海外業(yè)務(wù)拓展機遇和獲得海外投融資的機會受到較大影響。因此，建議推動建立中國特色ESG國際標準和生態(tài)體系，引領(lǐng)中國企業(yè)走好高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展之路。

 

在施涵看來，我國企業(yè)應(yīng)該正視并積極參與國際標準要求，既不能盲目拒絕，也不能盲目追隨。

 

“一方面，我國企業(yè)應(yīng)該認識到國際標準要求是一種機遇和動力，可以幫助企業(yè)提高自身的減排水平和能力，增強自身的競爭力和影響力，贏得更多的市場份額和社會信譽；另一方面，我國企業(yè)也需要加強國際合作與交流，積極參與國際標準的制定和完善，參與國內(nèi)外各種形式的減碳合作、搭建交流平臺，并與政府、社會、同行等各方建立良好的溝通和協(xié)調(diào)關(guān)系。通過合作與交流，我國企業(yè)可以獲取更多的信息、資源和支持，也可以分享更多的經(jīng)驗、成果和智慧。”施涵說。