魯剛：立足“經(jīng)濟—能源—環(huán)境” 推動“雙控”轉(zhuǎn)變

黨的二十大報告指出，積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和。這為我國實現(xiàn)碳達峰碳中和指明了前進的方向，如何認識“雙控”轉(zhuǎn)變？在碳排放“雙控”指標頂層設計時應該注意什么？對此，《中國電業(yè)與能源》雜志采訪了國網(wǎng)能源研究院有限公司能源戰(zhàn)略與規(guī)劃所所長魯剛。

 

如何認識能耗“雙控”向碳排放“雙控”轉(zhuǎn)變的大環(huán)境與整體特點？

 

魯剛：黨的二十大報告強調(diào)，完善能源消費總量和強度調(diào)控，重點控制化石能源消費，逐步轉(zhuǎn)向碳排放總量和強度“雙控”制度。這是“雙碳”戰(zhàn)略背景下國家宏觀調(diào)控方式的重大變化。能耗“雙控”與碳排放“雙控”兩種模式既有緊密聯(lián)系，也各有側重點和作用特點，其過渡過程對治理提出了很大挑戰(zhàn)，需要頂層設計。作為一個全新的制度設計，關系到國家戰(zhàn)略、經(jīng)濟布局、“雙碳”路徑規(guī)劃、市場設計、央地關系等各個方面，需要系統(tǒng)的理論研究和創(chuàng)造性的實踐探索。

 

“雙控”制度變遷需要放到“兩個大局”中去理解認識，其中一個重點是我國“經(jīng)濟—能源—環(huán)境”三者關系正同步發(fā)生長期、深刻調(diào)整，戰(zhàn)略目標就是向“新發(fā)展格局—新型能源體系—碳達峰碳中和”邁進。因此，“雙控”的變化首先意味著協(xié)調(diào)三者關系的宏觀調(diào)控方式改變，及其背后經(jīng)濟增長與要素投入關系的調(diào)整。

 

第一，調(diào)控抓手轉(zhuǎn)向“碳”。能耗“雙控”重在推動能效提升，促進產(chǎn)業(yè)結構升級與優(yōu)化，碳排放“雙控”則重在控碳，在用能排放上就是控制利用化石能源。2030年實現(xiàn)碳達峰后，隨著碳排放在我國經(jīng)濟發(fā)展所需基本環(huán)境要素中稀缺性的進一步突出，控碳的焦點性和全局性位置將凸顯。

 

第二，能耗“雙控”向碳排放“雙控”制度轉(zhuǎn)變，宏觀調(diào)控有內(nèi)在一致性。根據(jù)國網(wǎng)能源研究院有限公司有關分析，“十四五”“十五五”期間，預計我國全社會通過能效提升可減少二氧化碳排放30億噸。同時，由于能源領域排放在碳排放總量中占比最大，控碳也會顯著推動能源轉(zhuǎn)型。從這一層面上看，能耗“雙控”向碳排放“雙控”轉(zhuǎn)變，有推動綠色發(fā)展的內(nèi)在一致性。

 

第三，“雙控”制度轉(zhuǎn)變需要保持調(diào)控格局的連續(xù)性，保證宏觀調(diào)控方向、節(jié)奏、力度能夠有效銜接，不會在個別地區(qū)、個別行業(yè)出現(xiàn)大起大落的錯配。這有兩個重心：

 

首先是保證統(tǒng)籌發(fā)展與安全基本調(diào)控格局的連續(xù)性。較長時期內(nèi)，保障能源安全是我國經(jīng)濟社會發(fā)展面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)，節(jié)能優(yōu)先仍是最佳方針。雖然新增可再生能源一定時間內(nèi)不納入能源消費總量控制統(tǒng)計，充分利用可再生能源可以實現(xiàn)在碳排放“雙控”下容納更大經(jīng)濟增長空間，但節(jié)能仍必須堅持，也是削減碳排放的重要途徑。因此，能源消費總量管控的退出，要避免形成“敞開口供應”的誤導，避免新能源發(fā)展節(jié)奏失序，進而影響能源安全，應有制度性的保證來實現(xiàn)能源先行于經(jīng)濟發(fā)展。

 

其次是保證促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展力度的連續(xù)性。未來，在一定生產(chǎn)力水平下，經(jīng)濟發(fā)展的空間將由能耗“雙控”約束逐步轉(zhuǎn)為碳排放“雙控”約束，產(chǎn)業(yè)升級壓力將由用能問題向碳減排問題轉(zhuǎn)移。考慮到控制碳排放有圍繞產(chǎn)品碳足跡實施技術進步和更多采用低碳用能兩個選擇，因此，“雙控”變化前后，產(chǎn)業(yè)升級壓力存在向能源低碳轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)移的可能，不合適的過渡方式一定程度會影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展預期。壓力變大或者變小主要取決于碳強度控制水平、低碳能源供應能力與能耗控制水平之間的對比。有必要科學推進能耗強度控制與碳強度考核控制的銜接，在充分發(fā)揮能源強度控制提升產(chǎn)業(yè)能效作用的歷史使命后，通過碳強度控制進一步調(diào)整用能形態(tài)及優(yōu)化產(chǎn)品碳足跡，即由能耗強度考核向能耗強度、碳強度聯(lián)合考核，再進一步向碳強度管控轉(zhuǎn)變。

 

第四，“雙控”制度轉(zhuǎn)變更需要關注調(diào)控格局的轉(zhuǎn)折性，即把握好“經(jīng)濟—能源—環(huán)境”之間脫鉤進程帶來的關鍵轉(zhuǎn)折。一個基本問題是經(jīng)濟、能源、碳排放三者之間彼此的逐步解耦關系，這是“雙控”制度轉(zhuǎn)變需要考慮的重要條件。初步測算表明，隨著產(chǎn)業(yè)升級、能源低碳轉(zhuǎn)型，預計2035年前經(jīng)濟與能源實現(xiàn)強脫鉤、2030年后經(jīng)濟與碳排放強脫鉤、2030年后能源與碳排放強脫鉤；在2030至2040年間能耗強度下降慢于碳排放強度下降?？傮w上，3個強脫鉤依次出現(xiàn)，最遲的將是經(jīng)濟與能源的完全脫鉤，因此依然需要發(fā)揮能耗強度控制作用，從能耗“雙控”到碳排放“雙控”過渡過程中可考慮“多控”局面，具體過渡期設計與策略選擇需要綜合考量2035年和2040年關鍵轉(zhuǎn)折時間節(jié)點以及脫鉤背后深層次的原因。而且，考慮到地區(qū)發(fā)展與轉(zhuǎn)型的差異，可不實施一刀切的“雙控”過渡模式。當然，由于能源消費總量下降幅度遠低于碳排放下降幅度，碳強度控制將愈發(fā)關鍵。

 

在進行碳排放“雙控”指標頂層設計時，哪些地方值得關注？

 

魯剛：開展碳排放“雙控”指標頂層設計需要協(xié)同好三個關系。

 

第一，需要處理好經(jīng)濟布局與碳排放“雙控”指標地方布局的平衡關系。碳排放“雙控”指標在地區(qū)間的分配、調(diào)整優(yōu)化是服務構建新發(fā)展格局的重要調(diào)控手段。從全國布局來看，碳達峰后，東部地區(qū)碳排放總量逐步壓減的過程，就是綠電增長、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程，西部地區(qū)則是利用綠電承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程。碳排放“雙控”在地區(qū)間的分配本質(zhì)是地區(qū)間經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展、協(xié)同降碳，以及相應能源資源的優(yōu)化配置關系。

 

第二，需要處理好行業(yè)間協(xié)同減碳與地區(qū)間協(xié)同減碳的平衡關系。碳配額分配是頂層設計問題，涉及行業(yè)和地方兩個維度。碳配額在行業(yè)間的分配及碳市場作用的發(fā)揮，調(diào)整著行業(yè)間碳達峰碳中和進程；碳排放“雙控”指標在地區(qū)間分配調(diào)整著地區(qū)間梯次碳達峰與碳中和進程。從全國來看，行業(yè)的碳達峰碳中和路徑與地方碳排放“雙控”指標分配實際是“下棋與布子”的關系，各有功能，協(xié)同作用下實現(xiàn)對規(guī)?？偭颗c結構、布局的最優(yōu)配置。碳配額與碳市場這只手解決行業(yè)減碳與協(xié)同，碳排放“雙控”這只手解決地方減碳與協(xié)同。行業(yè)主體和地方主體的特點各異及責任不同，協(xié)同的交匯點聚焦于地方，統(tǒng)籌協(xié)同的重要基礎是要處理好一個地區(qū)內(nèi)生產(chǎn)力水平、產(chǎn)業(yè)結構、碳排放“雙控”指標、能源發(fā)展水平等的協(xié)調(diào)，關鍵是能夠通過制度設計動態(tài)實現(xiàn)從地區(qū)指標間不平衡（不足/充裕）到再平衡的過程。

 

第三，需要處理好碳排放“雙控”調(diào)整方向、力度與能源轉(zhuǎn)型路徑間的同步平衡關系。碳排放“雙控”將進一步促進能源低碳轉(zhuǎn)型，將推動包括新能源在內(nèi)的可再生能源更多使用。顯然，能耗“雙控”向碳排放“雙控”轉(zhuǎn)變過程中，將帶來能源安全性—清潔性—經(jīng)濟性“不可能三角”的多目標統(tǒng)籌挑戰(zhàn)。因此，需要預判潛在的安全風險、成本上升壓力，通過動態(tài)協(xié)調(diào)盡量釋放平衡空間。需要注意的是，要強化這種平衡的同步性，而不應讓能源轉(zhuǎn)型成為碳指標調(diào)控過程中的追隨者和兜底者，需要同步統(tǒng)籌優(yōu)化。在安全剛性約束、碳達峰碳中和有一定優(yōu)化空間、用能成本彈性不大的局面下，需要頂層設計一條合適的“雙碳”路徑。在這一過程中，能源發(fā)展在支撐經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中向兼具提供安全可靠用能和環(huán)境容量的更多元功能方向邁進。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com