號(hào)稱萬(wàn)億市場(chǎng)的綜合能源服務(wù)會(huì)是下一個(gè)的風(fēng)口嗎？

 

然而，能源領(lǐng)域的新業(yè)態(tài)、新模式，乃至新概念，對(duì)于任何一類玩家都沒有偏愛。

 

盡管2018年國(guó)網(wǎng)公司綜合能源業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入大幅上升133%，但卻在相關(guān)文件中將2020年計(jì)劃營(yíng)業(yè)收入由先前的600億元調(diào)降至190億元。而南方電網(wǎng)公司早在8年前就已經(jīng)成立綜合能源公司布局節(jié)能運(yùn)維等相關(guān)業(yè)務(wù)，而業(yè)務(wù)模式的成型和組織架構(gòu)的轉(zhuǎn)變卻在2018年初成格局。與此同時(shí)，全國(guó)首批55個(gè)能源互聯(lián)網(wǎng)示范項(xiàng)目中僅有14個(gè)項(xiàng)目通過(guò)驗(yàn)收，多數(shù)項(xiàng)目推進(jìn)困難或面臨撤銷。

 

事實(shí)上，綜合能源本身沒有明確的市場(chǎng)邊界，沒有清晰的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手定義，也沒有緊密的替代性，所以本身不是一個(gè)市場(chǎng)。從某種程度上來(lái)說(shuō)，電網(wǎng)公司和發(fā)電集團(tuán)特別喜歡“綜合能源服務(wù)萬(wàn)億級(jí)市場(chǎng)”這種提法，是因?yàn)樗鼈凅w量巨大，集團(tuán)化管理水平高，任何一個(gè)綜合能源相關(guān)的細(xì)分市場(chǎng)可能最多就是百億級(jí)別，對(duì)它們來(lái)說(shuō)都是不值得進(jìn)行投入的。所以必須要聚合成為萬(wàn)億級(jí)別，才能滿足企業(yè)的胃口。

 

其實(shí)，綜合能源服務(wù)還面臨著諸多困難和挑戰(zhàn)。首先，服務(wù)缺少頂層設(shè)計(jì)。其次，管控平臺(tái)尚未成熟，目前的平臺(tái)基本上以監(jiān)測(cè)為主，難以做到冷、熱、分布式的綜合調(diào)度，且調(diào)度門檻較高，民營(yíng)企業(yè)不如電網(wǎng)企業(yè)占優(yōu)勢(shì)。第三，服務(wù)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性較差，這是最大的制約因素。第四，民營(yíng)企業(yè)傾向于短期內(nèi)收回成本，如果項(xiàng)目不賺錢很容易停止建設(shè)，因此出現(xiàn)了部分綜合能源服務(wù)項(xiàng)目一期工程建設(shè)完畢后，二期遲遲不動(dòng)工，或者項(xiàng)目建好卻不能持續(xù)開放使用的現(xiàn)象。

 

目前，我國(guó)的綜合能源服務(wù)還有許多市場(chǎng)需求尚未被滿足和發(fā)現(xiàn)，綜合能源服務(wù)企業(yè)有極大的設(shè)計(jì)創(chuàng)新、研發(fā)創(chuàng)新空間。這兩年一些綜合能源服務(wù)項(xiàng)目和平臺(tái)陸續(xù)落地，為用戶提供了一些新的綜合解決方案，但這距離綜合能源服務(wù)的未來(lái)形態(tài)、作用和經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)還差距很大。

 

“這不是結(jié)束，甚至不是結(jié)束的開始，而可能只是開始的結(jié)束。”未來(lái)綜合能源服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)注定會(huì)越來(lái)越激烈，只有以客戶為中心、定位明確、專注投入、追求卓越的能源服務(wù)企業(yè)才能生存與發(fā)展。

 

本文綜合自中國(guó)電力企業(yè)管理、電纜網(wǎng)、魚眼看電改、能源雜志、國(guó)家電網(wǎng)報(bào)等內(nèi)容