構(gòu)建氣候信息披露“生態(tài)圈”——政策篇

 

# 國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心總經(jīng)濟(jì)師張昕以案例的形式總結(jié)了目前氣候信息披露工作中存在的部分問題，例如信息披露不及時(shí)導(dǎo)致試點(diǎn)碳市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)、企業(yè)碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量需要進(jìn)一步提升、企業(yè)信息披露需要進(jìn)一步規(guī)范等。

 

# 國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心國(guó)際合作研究處副處長(zhǎng)戚悅：就現(xiàn)有的信息披露水平，部分國(guó)際機(jī)構(gòu)對(duì)中央企業(yè)控股上市公司的ESG評(píng)價(jià)并不高，而且國(guó)際組織的ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)越來越苛刻，這對(duì)國(guó)有企業(yè)的信披提出了更高要求。此外，面對(duì)目前氣候信息披露存在九龍治水的現(xiàn)象，選取什么標(biāo)準(zhǔn)來衡量企業(yè)所做的環(huán)境努力，并激勵(lì)國(guó)有企業(yè)主動(dòng)高效承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，將是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。

 

# 上海市經(jīng)濟(jì)信息中心 綠色發(fā)展研究中心主任劉佳認(rèn)為，依托碳市場(chǎng)開展氣候信息披露需要解決的3個(gè)難點(diǎn)，一是碳市場(chǎng)現(xiàn)在主要側(cè)重于歷史數(shù)據(jù)，而金融資本更側(cè)重于未來的預(yù)判和情景性分析；二是目前碳市場(chǎng)碳排放信息主要以范圍一、二來體現(xiàn)，但氣候披露還需要考慮范圍三；三是如何兼顧好碳市場(chǎng)信息量和企業(yè)碳績(jī)效的關(guān)系。

 

# 上海環(huán)境科學(xué)研究院高級(jí)工程師胡冬雯指出：

 

01

 

指標(biāo)理論建設(shè)和統(tǒng)計(jì)方法學(xué)是目前氣候信息披露面臨的首要難題，目前包括碳排放強(qiáng)度在內(nèi)的基礎(chǔ)指標(biāo)還缺乏規(guī)范化的定義。此外，部分定量化指標(biāo)還需要統(tǒng)一國(guó)際和國(guó)內(nèi)口徑，避免在不同標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定下產(chǎn)生多套數(shù)據(jù)。否則將不僅給企業(yè)增加額外成本，同時(shí)也難以發(fā)揮數(shù)據(jù)的管理效果。

 

02

 

氣候信息披露不僅會(huì)給披露對(duì)象帶來執(zhí)行層面的附加成本，同時(shí)監(jiān)管部門也要承擔(dān)氣候信息披露帶來行政成本。如何在綜合考慮現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)支撐的基礎(chǔ)上，盡量降低上述成本來做好信息披露是待解難題。

 

03

 

環(huán)境保護(hù)部門和金融機(jī)構(gòu)的對(duì)接與深層次對(duì)話尚不充足，仍舊存在很多工作需求和方向上的溝通協(xié)調(diào)和對(duì)接。但目前無論是在國(guó)家層面還是在地方層面都沒有形成相關(guān)協(xié)調(diào)機(jī)制，導(dǎo)致很多部門都忽視了協(xié)同，僅是從自身業(yè)務(wù)角度出發(fā)開展工作。   夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ