碳足跡管理邁入新階段 多方協(xié)同助力實現(xiàn)“雙碳”目標

 

遲曉光認為，目前我國建立碳足跡管理體系的關(guān)鍵首先在于碳足跡核算的標準化與規(guī)范化，確保各行業(yè)、各地區(qū)碳足跡數(shù)據(jù)的可比性和一致性；其次是計算所需的碳足跡因子數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建，以提供標準化、高效、透明的數(shù)據(jù)支持；此外亦需制定完備的碳足跡管理制度，包括《方案》中提出的碳標識認證制度、產(chǎn)品碳足跡分級管理制度、碳足跡信息披露制度等，使得碳足跡核算從紙面數(shù)據(jù)落實于企業(yè)生產(chǎn)和社會發(fā)展的實際管理工作中，穩(wěn)步推進綠色低碳轉(zhuǎn)型。

 

“難點方面主要在于復(fù)雜供應(yīng)鏈體系下的數(shù)據(jù)收集與管理，企業(yè)和行業(yè)間碳足跡數(shù)據(jù)壁壘，以及碳足跡數(shù)據(jù)和核算方法的國際互認互信問題等。”遲曉光說。

 

在趙越看來，我國建立碳足跡管理體系做好四方面工作是關(guān)鍵。一是加快建立產(chǎn)品碳足跡核算規(guī)則標準體系，制定產(chǎn)品種類規(guī)則標準是開展產(chǎn)品碳足跡管理的第一步，應(yīng)加快填補標準空白。二是加強本土背景數(shù)據(jù)庫建設(shè)。“目前很多機構(gòu)直接使用國外背景數(shù)據(jù)核算我國產(chǎn)品碳足跡，由于國外數(shù)據(jù)陳舊、制造工藝與國內(nèi)不符，以及國外數(shù)據(jù)庫采用的中國電網(wǎng)碳排因子過高（實際值的兩倍）等原因，造成碳足跡核算結(jié)果比真實水平高30%以上，亟需完善本土背景數(shù)據(jù)，助力產(chǎn)品碳足跡核算結(jié)果回歸客觀水平。”趙越說。三是建立碳足跡互認機制，目前我國產(chǎn)品碳足跡獲得國際認可的方式僅國際認證一條途徑，是對方認我，而非互認，產(chǎn)品碳足跡向國際社會披露的客觀性、公平性有待提升。四是強化數(shù)據(jù)安全，企業(yè)需求產(chǎn)品碳足跡核算服務(wù)過程中，將大量生產(chǎn)數(shù)據(jù)提供給核算機構(gòu)，存在數(shù)據(jù)安全風險。

 

張晶杰指出，實施電力碳足跡標準體系的難點和重點是如何確保核算方法科學合理、數(shù)據(jù)質(zhì)量和溯源性要求。按照國際國內(nèi)產(chǎn)品碳足跡核算基本規(guī)則，電力領(lǐng)域碳足跡核算邊界涵蓋從原材料獲取與運輸、設(shè)施安裝建設(shè)、生產(chǎn)運維管理、廢棄回收處置等全流程、全要素，即從“搖籃”到“大門”再到“墳?zāi)?rdquo;，體現(xiàn)了標準制定的依規(guī)性和通用性；同時，綜合考慮物理邊界、管理邊界、國際規(guī)則等，規(guī)范上下游相關(guān)方碳足跡邊界范圍，體現(xiàn)了標準制定的科學性和適用性。

 

“數(shù)據(jù)質(zhì)量管控要求和溯源性要求是影響碳足跡質(zhì)量的關(guān)鍵，通過規(guī)范數(shù)據(jù)獲取途徑、優(yōu)先序、管控流程、監(jiān)管要求、證據(jù)鏈等內(nèi)容，鼓勵和推進在線監(jiān)測、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計算等技術(shù)，保障和提升電力領(lǐng)域碳足跡數(shù)據(jù)質(zhì)量管理工作。”張晶杰強調(diào)。 內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com