當(dāng)下,氣候變化危機(jī)已經(jīng)成為世界性的議題。應(yīng)對(duì)氣候變化,歐盟算得上翹楚。2019年12月,歐盟正式推出《歐洲綠色協(xié)議》,其目的是到2030年將碳排放水平降低到1990年的55%。隨著歐盟2050年碳中和目標(biāo)的提出,世界各國也紛紛做出響應(yīng)。
2019年12月,碳邊界調(diào)整機(jī)制(carbon border adjustment mechanism,簡(jiǎn)稱CBAM)隨《歐洲綠色協(xié)議》一起誕生;2020年3月4日至4月1日,歐盟委員會(huì)對(duì)碳邊界調(diào)整機(jī)制進(jìn)行公眾咨詢;2020年4月,法國向歐盟委員會(huì)提供具體實(shí)施建議;2021年3月10日,歐洲議會(huì)投票通過了碳邊界調(diào)整機(jī)制的決議;2021年7月14日,歐盟委員會(huì)提交碳邊界調(diào)整機(jī)制的草案。
碳邊界調(diào)整機(jī)制作為《歐洲綠色協(xié)議》的一項(xiàng)重大舉措被提出來,旨在為歐盟內(nèi)部的生產(chǎn)商創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,防止因世界各國碳減排政策嚴(yán)格程度不一而引發(fā)碳泄漏,即一些碳排放較高的產(chǎn)品生產(chǎn)會(huì)從排放政策管制嚴(yán)格的國家向排放政策管制相對(duì)寬松的國家轉(zhuǎn)移。 夲呅內(nèi)傛萊源亍:ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
歐盟的碳減排力度一直處于世界的最前沿,一些高碳排放產(chǎn)業(yè)可能會(huì)從歐盟國家向非歐盟國家轉(zhuǎn)移,而這種轉(zhuǎn)移可能會(huì)造成全球碳排放總量不降反升,從而嚴(yán)重破壞了世界各國為減排做出的努力。碳邊界調(diào)整機(jī)制便是為了平衡歐盟內(nèi)部產(chǎn)品與進(jìn)口產(chǎn)品之間的碳價(jià)格,以避免生產(chǎn)的轉(zhuǎn)移對(duì)歐盟減排造成破壞。 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
到底誰動(dòng)了誰的“奶酪” 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m
碳邊界調(diào)整機(jī)制的推出引發(fā)了國際上多方利益相關(guān)者的爭(zhēng)議。
歐盟官方對(duì)于碳邊界調(diào)整機(jī)制的解釋是:如果貨物屬于歐盟規(guī)定的符合碳邊界調(diào)整機(jī)制的范疇,且未按照歐盟的碳定價(jià)機(jī)制支付碳價(jià)格,那歐盟進(jìn)口商就應(yīng)當(dāng)購買與進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的CBAM證書;相反,如果歐盟進(jìn)口商能夠證明所進(jìn)口產(chǎn)品已經(jīng)在生產(chǎn)國按照歐盟碳定價(jià)進(jìn)行支付,則不必購買CBMA證書。
在歐盟看來,推出碳邊界調(diào)整機(jī)制是正向鼓勵(lì)非歐盟國家的產(chǎn)品生產(chǎn)商對(duì)其生產(chǎn)過程實(shí)施綠色環(huán)保措施,有助于降低碳泄漏的風(fēng)險(xiǎn)。歐盟明確提出,碳邊界調(diào)整機(jī)制最初將只適用于較具碳泄漏風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),如鋼鐵、水泥、化肥、鋁和發(fā)電等行業(yè),這些產(chǎn)品從2023年起將實(shí)行報(bào)告制度,以促進(jìn)與第三國的對(duì)話和正式政策的順利推出。歐盟進(jìn)口商在2023年至2026年之間需要報(bào)告碳邊界調(diào)整機(jī)制涵蓋產(chǎn)品中嵌入的二氧化碳信息,為最終建立碳邊界調(diào)整機(jī)制提供信息基礎(chǔ)。到2026年,進(jìn)口商將正式開始支付對(duì)應(yīng)進(jìn)口產(chǎn)品的調(diào)整費(fèi)用。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
然而,在過去的幾個(gè)月里,印度、俄羅斯、南非、巴西等多個(gè)國家就碳邊界調(diào)整機(jī)制進(jìn)行了猛烈抨擊,多國表示,歐盟是打著應(yīng)對(duì)氣候變化的幌子,推行保護(hù)主義措施。俄羅斯和印度警告歐盟,他們將向世貿(mào)組織提起訴訟;對(duì)于向歐盟國家出口產(chǎn)品占比較高的中國、印度、烏克蘭和土耳其等國家,碳邊界調(diào)整機(jī)制很有可能遏制其產(chǎn)品出口。 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
根據(jù)歐洲改革中心初步估計(jì),就碳邊界調(diào)整機(jī)制目前覆蓋的產(chǎn)品范圍來說,發(fā)展中國家可能面臨著高達(dá)160億美元的額外出口費(fèi)用。 本`文-內(nèi).容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
目前大多數(shù)發(fā)展中國家還能夠進(jìn)入歐盟市場(chǎng),而一旦碳邊界調(diào)整機(jī)制正式實(shí)行,發(fā)展中國家向歐盟出口商品將可能面臨貿(mào)易上的重大障礙,也就是說,會(huì)削弱發(fā)展中國家出口的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。因此,這些國家有理由認(rèn)為這是一種變相的“綠色貿(mào)易壁壘”,可能違反了各國貿(mào)易的公平性,極可能對(duì)這些發(fā)展中國家產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)負(fù)影 響。
本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
根據(jù)國際貨幣基金組織估計(jì),要使全球氣溫上升保持在2攝氏度以下,2030年每噸二氧化碳的價(jià)格將達(dá)到75美元左右。這意味著發(fā)展中國家在技術(shù)還沒有發(fā)生重大變化的情況下,將被迫承擔(dān)高額的碳成本。
歐盟所謂的保護(hù)歐盟與非歐盟之間行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的說辭未免有些冠冕堂皇,應(yīng)對(duì)氣候變化需要世界各國共同努力,但是氣候變化是累積的碳排放效應(yīng),現(xiàn)在碳排放相對(duì)較少的國家不代表歷史排放就少,相反,很多發(fā)達(dá)國家在過去的碳排放值很高,逐漸過渡才呈現(xiàn)如今的低位。而大多數(shù)發(fā)展中國家是近些年來大力發(fā)展工業(yè)才導(dǎo)致碳排放逐年增長(zhǎng)。如果此時(shí)將二者的碳排放責(zé)任制定到同一水平,反而有失公允。
禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
并不是所有歐盟國家都能從碳邊界調(diào)整機(jī)制中受益。換句話說,不僅僅是非歐盟國家在碳邊界調(diào)整機(jī)制的作用下會(huì)顯現(xiàn)出脆弱性,部分歐盟成員國本身也可能受到碳邊界調(diào)整機(jī)制的負(fù)影響。例如,保加利亞是典型的歐盟進(jìn)口國,由于自身的發(fā)展嚴(yán)重依賴非歐盟國家的產(chǎn)品進(jìn)口,非但不能從碳邊界調(diào)整機(jī)制中獲益,反而將蒙受打擊。 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
在碳泄漏方面,作為歐盟應(yīng)對(duì)氣候變化的旗艦政策——歐盟碳排放交易系統(tǒng)(European Union Emission Trading Scheme,簡(jiǎn)稱EU ETS),對(duì)某些部門的碳排放設(shè)置了上限,相關(guān)企業(yè)需要在EU ETS交易市場(chǎng)上購買碳排放配額,但是歐盟也分配相當(dāng)一部分?jǐn)?shù)量的免費(fèi)配額以防止碳泄漏。并且歐盟也承認(rèn)EU ETS確實(shí)能夠在一定程度上解決碳泄漏,那為什么還要實(shí)行碳邊界調(diào)整機(jī)制呢? 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
歐盟官方給出的解釋是,雖然EU ETS在防止碳泄露的風(fēng)險(xiǎn)上有一定成效,但是免費(fèi)配額卻削弱了交易系統(tǒng)提供的碳價(jià)格信號(hào),影響到進(jìn)一步減少碳排放的綠色投資激勵(lì)效應(yīng)。而CBAM作為EU ETS免費(fèi)配額的替代方案,建立在EU ETS的邏輯基礎(chǔ)上,可確保進(jìn)口價(jià)格更準(zhǔn)確地反映其碳含量,從而能夠在防止碳泄漏的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高綠色生產(chǎn)的積極性。7月14日已經(jīng)提交的草案表明,碳邊界調(diào)整機(jī)制要求涵蓋貨物的進(jìn)口商購買并交付反映貨物所嵌入碳排放的CBAM證書,且CBAM將與EU ETS掛鉤,因?yàn)镃BAM證書的價(jià)格將反映EU ETS中碳排放許可證的平均價(jià)格。 內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
本文+內(nèi)-容-來-自;中^國_碳+排.放_(tái)交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
如何借力發(fā)力
碳邊界調(diào)整機(jī)制下我國將面臨兩大挑戰(zhàn)。
本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
首先是對(duì)歐出口貿(mào)易的挑戰(zhàn)。根據(jù)歐盟披露的碳邊界調(diào)整機(jī)制涵蓋的產(chǎn)品范圍,鋼鐵和鋁已經(jīng)位列其中;我國向歐洲出口的鋼鐵和鋁的出口量不少,一旦歐盟正式實(shí)施碳邊界調(diào)整機(jī)制,短期內(nèi)勢(shì)必會(huì)影響我國相關(guān)大宗商品對(duì)歐出口貿(mào)易。而類似金屬品、紡織品和機(jī)電產(chǎn)品等我國向歐盟出口較多的產(chǎn)品還沒有納入碳邊界調(diào)整機(jī)制,因此,我國應(yīng)結(jié)合國內(nèi)發(fā)展?fàn)顩r早做準(zhǔn)備,積極應(yīng)對(duì)。
其次是對(duì)國內(nèi)碳市場(chǎng)的價(jià)格牽制。歐盟明確表示,CBAM證書價(jià)格須與EU ETS價(jià)格直接掛鉤,CBAM證書的價(jià)格將反映EU ETS的平均價(jià)格。換言之,歐盟所承諾的歐盟進(jìn)口商能夠證明進(jìn)口商品已經(jīng)在生產(chǎn)國支付了碳價(jià)格,能夠免除購買相應(yīng)的CBAM證書,然而,這里所說的在生產(chǎn)國已經(jīng)支付了碳價(jià)格是要與EU ETS中的碳排放許可證價(jià)格能夠?qū)?yīng)的。這不排除歐盟會(huì)假借碳邊界調(diào)整機(jī)制之名,牽制各國碳市場(chǎng)的碳價(jià)格。
夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
未來,碳邊界調(diào)整機(jī)制的確可能會(huì)給我國相關(guān)產(chǎn)品的出口貿(mào)易帶來挑戰(zhàn),然而挑戰(zhàn)也總是與機(jī)遇并存。正如“雞蛋從外部打破是食物,從內(nèi)部打破卻是生命;從外部打破是一種毀滅,從內(nèi)部突破是一種升華”一樣,與其擔(dān)心主動(dòng)權(quán)掌握在他國手中,不如提前做好充分的準(zhǔn)備,隨時(shí)應(yīng)戰(zhàn)。
7月16日,我國全國碳排放權(quán)交易市場(chǎng)成功打響了第一槍,首筆交易價(jià)格為每噸52.78元,總共成交了16萬噸,總成交額達(dá)790萬元;全天總交易量超過410萬噸,成交額逾2億元。在世界碳排放權(quán)交易市場(chǎng)范圍內(nèi),我國又邁進(jìn)了可喜的一大步。結(jié)合歐盟推出的碳邊界調(diào)整機(jī)制,未來我國或可以嘗試將國內(nèi)碳市場(chǎng)發(fā)展與歐盟碳市場(chǎng)接軌,但在碳定價(jià)方面需要充分考慮國內(nèi)情況,嚴(yán)防上文中提及的歐盟碳市場(chǎng)可能存在的碳價(jià)格牽制問題。若國內(nèi)碳市場(chǎng)與歐盟碳市場(chǎng)能接軌,我國與歐盟之間貿(mào)易往來需要購置的CBAM證書或可以協(xié)商議定,實(shí)現(xiàn)共贏目標(biāo)。 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
根據(jù)歐盟碳邊界調(diào)整機(jī)制的說明,若對(duì)歐洲的出口產(chǎn)品已在生產(chǎn)國支付了與歐盟碳市場(chǎng)相對(duì)應(yīng)的碳價(jià)格,則可以抵消進(jìn)口商需要購買的CBAM證書。一方面,如果我國碳市場(chǎng)能與歐盟碳市場(chǎng)接軌,那我國較其他對(duì)歐出口國就具有優(yōu)勢(shì),這樣一來,或可將威脅化為發(fā)展的機(jī)遇;另一方面,世界各國應(yīng)對(duì)氣候變化已經(jīng)成為一種不可逆的趨勢(shì),碳市場(chǎng)交易、碳資產(chǎn)管理等手段和工具紛紛推出,我國積極推進(jìn)碳市場(chǎng)的發(fā)展,將來可在國際碳市場(chǎng)上謀得話語權(quán),更有利于我國政治、經(jīng)濟(jì)等統(tǒng)籌發(fā)展。 內(nèi).容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
因此,在面對(duì)歐盟碳邊界調(diào)整機(jī)制的國際爭(zhēng)議時(shí),與其坐等形勢(shì)變動(dòng),不如搶先占據(jù)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)跑地位。我國應(yīng)借鑒歐盟碳市場(chǎng)建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn),避開歐盟碳市場(chǎng)曾經(jīng)踩過的雷區(qū),結(jié)合國內(nèi)試點(diǎn)市場(chǎng)啟動(dòng)以來交易的情況,爭(zhēng)取與國際上最具影響力的歐盟碳排放交易系統(tǒng)接軌,掌握建設(shè)國際性碳市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。
(作者分別系中國石油大學(xué)(北京)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、學(xué)生) 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com