征收碳稅不會威脅拖累中國經(jīng)濟增長

　【斯德哥爾摩大學(xué)國際經(jīng)濟研究所教授、瑞典財政政策委員會委員 約翰·哈斯勒】非常感謝能夠給我這個機會,在這里來探討一下一個非常重要的議題,不僅僅是我認為是非常重要的,氣侯的變化已經(jīng)成為了在政策的討論中非常重要的議題在各個國家都是如此。在尤其是溫室氣體的排放尤其是全球變暖這方面,在討論這些問題的過程中,有些人提到氣侯變化對于人類的一大威脅,他們可能會提到,這可能是我們?nèi)祟悮v史上碰到的更大的威脅,同時也有其他人,他們并不相信有這樣嚴(yán)重的氣侯變化。我想做的工作是從宏觀經(jīng)濟學(xué)家的角度來看待這樣的問題。

本文`內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

    我花了幾年的時間來研究這個議題,尤其是在跟我們的自然科學(xué)家的同事進行了很多討論之后,包括瑞典一些自然科學(xué)家,做這些的工作的時候,我做一下簡要的測算,這些測算由氣侯變化帶來的成本。那么這些成本主要以化石燃料碳排放來表達的,這些幫助我們弄清它的規(guī)模,還有到底碳稅是什么樣的規(guī)模比較好。比如說煤可能是氣侯變化最大的挑戰(zhàn),它是不是應(yīng)該征收煤稅。

    首先我們必須要看一下,就是對于這個化石碳的排放,每噸的排放直接進入到了我們的大氣,使得我們整個大氣中目前二氧化碳的濃度增加,影響了全球的氣侯,一會兒進行更多的詳細的探討,氣侯的變化將會給全球的經(jīng)濟帶來很多方面的影響。我們這里看到使用化石燃料,使用者得到了益處,對全球的其他人帶來了負面效果,這種狀況不僅僅是由市場解決,政府的協(xié)調(diào)是非常重要的。就像我提到的一樣,我跟大家介紹一個簡單的透明的計算,就是化石燃料的每噸的成本,通過這個成本平算一下最優(yōu)的水平是什么樣的,另外一個為什么要限制二氧化碳的排放,這個是非常透明也非常簡化的版本,但是這種透明的計算將帶來很多的增值的推動的作用,從自然科學(xué)上來講,大氣的二氧化碳影響到全球能源的平衡,也就是能源的流入流出,這里的問題,二氧化碳很快地穿透陽光,那么將會讓流出地球的熱量,實際上并不能很好地穿透陽光,所以二氧化碳會帶來溫室效應(yīng)。所以這樣二氧化碳能夠穿透高頻率的光,但不能穿越長波等等,這些做了很多的研究,在化學(xué)方面1903諾貝爾獎得主,他探索到了,他說實際上全球的平均的一個溫度以及二氧化碳的濃度一個比例上升之間有直接的聯(lián)系,也就是說在19世紀(jì)的時候就提出了二氧化碳濃度上升1%,就使得地球的平均溫度上升0.1度。就是說二氧化碳溫度翻番,就使全球的溫度平均上升4度左右,我的同事也參與到這個項目的研究中,他也收集了大量的資料,從實際的角度不僅僅是如此,溫室氣體帶來的直接影響,還有反饋的影響。這樣一些反饋反射能夠進一步加強或者弱化這個影響。那我們看到,就是如果在這個我們的整個北冰洋,會出現(xiàn)更大的水汽的增加,比如說負面的影響,云的形成,由于這種溫室氣體,云的形成會增加,包括空氣中的顆粒也會增加,這也是我們剛才提到的,所以大家可以看到的總體的效果并不是特別清楚。但是我們也可能對于這些影響,它的一個計算實際上也就是說對于二氧化碳的一個濃度增加的話,增加一倍,翻一番的話,溫度會上升3度。那么一旦我們了解到這個之后,我們也看到二氧化碳的影響對全國各個部分不均衡,整個氣侯這塊,我們不僅僅探討平均的問題,我們要看一下降水,還有其他的指標(biāo),也是非常重要的。溫度氣侯變化以及二氧化碳濃度的變化之間的關(guān)系實際上并不一定是這是完全就是得到了一個共識,我們知道可能有一些某一定的一個積點,當(dāng)二氧化碳達到一定的程度之后,溫度會更加快速的變化。目前對于溫度和二氧化碳的之間有比較明確的關(guān)系,目前來看非常重要的問題,怎么樣評估一下化石原則,也就是二氧化碳排放帶來的外部的效應(yīng),怎么樣評估外部的效應(yīng),這個問題我想可以分成子問題來看待。

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。