解讀國際碳會計發(fā)展現(xiàn)狀

在低碳經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略引導下，我國財政政策和貨幣政策轉型正在 漸行漸近，金融市場的戰(zhàn)略規(guī)劃、政策激勵、體系建設以及國際間協(xié) 調等低碳發(fā)展功能逐漸清晰，以內生增長和創(chuàng)新驅動為特征的新興產(chǎn)業(yè)扶持政策正在穩(wěn)步推進，加快經(jīng)濟金融發(fā)展方式轉變和金融生態(tài)環(huán) 境建設的序幕已經(jīng)開啟。然而，我國碳會計制度缺失制約了金融企業(yè) 的低碳化發(fā)展進程，傳統(tǒng)成本會計和報表分析不能揭示高碳收入和支 出比重，由此導致企業(yè)鏈生存環(huán)境不斷惡化。因此，銀行低碳化經(jīng)營 管理迫切需要碳會計考核機制介入，加快商業(yè)銀行碳會計研究是金融 機構公司治理機制調整的需要，更是碳金融業(yè)務創(chuàng)新和服務轉型的需要，尤其是低碳銀行內控制度建設的需要。借鑒國際碳會計運作經(jīng)驗，建立碳會計制度指引下的我國銀行業(yè)低碳經(jīng)營管理模式。

夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

20世紀90年代，國際環(huán)境及生態(tài)領域針對碳存量、排放流量的核算(Carbon  Accounting)開始進行研究。隨著全球氣候變化、京都協(xié)議書及排污權交易制度的發(fā)展，企業(yè)二氧化碳的排放、交易、節(jié)能減排以及碳匯指針等環(huán)境會計制度探討，尤其以物質流分析方法進行碳排放量核算受到了國際會計學會的高度關注和重視。

本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

2005年之后，《京都協(xié)定書》提供了碳排放交易的市場機制， 以交易為核心的會計問題被納入排污權會計探討之中。G20 框架下的 國際會計準則理事會（IASB）和美國財務會計委員會（FASB）逐漸明 確排污權交易會計的相關制度，規(guī)范了企業(yè)的溫室氣體減排、碳權交 易和管理。隨著可持續(xù)會計項目(Accounting for Sustainability Project)的發(fā)展，企業(yè)的表外碳信息披露等非財務信息逐漸向財務信息方面延伸,碳會計與其他相關事項的關聯(lián)度越趨緊密。碳減排認證和碳權交易的會計處理，要求企業(yè)紛紛制定二氧化碳排放削減計劃，對環(huán)境的成本效益進行估測，對碳排放削減量進行認證并在企業(yè)年報中予以反映。與此同時，企業(yè)通過碳匯指針投資獲得認證碳權，用以“碳 中和”配額核銷，或在國際碳金融市場進行交易和獲利。 本+文+內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

2007年，世界經(jīng)濟論壇（World  Economic  Forum，WEF）成立應對氣候變化碳披露項目(Carbon Disclosure Project，CDP)，以促進機構投資者和企業(yè)管理層就氣候變化開展對話和信息交流，方便各利益相關方展示其在碳信息披露和碳排放管理方面的承諾。目前已有385 家機構投資者參與該組織。CDP 碳信息披露內容包括：氣候變化項目能帶來的內部效益、成本節(jié)約，以及風險控制和發(fā)展機遇等。 我國碳排放和可再生能源相關事項的會計制度尚在制定之中，碳會計制度焦點是：企業(yè)如何進行碳排放會計處理和碳信息披露?企業(yè) 對碳減排的相關核算、碳權抵押或鑒證等制度如何制定？“碳匯” (Carbon  Sinks)項目的確認、計量和帳戶設置方式如何確定？CDP 信 息披露未有國際公認的約束機制，國際市場對我國企業(yè)的碳信息披露 與碳資產(chǎn)的價值分析方法。（易碳家） 夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ