“紅與黑”： 字節(jié)跳動的氣候目標(biāo)分析

人類的氣候目標(biāo)真的能夠回應(yīng)大自然持續(xù)的呼號嗎？這個問題或許很難回答。但時間之尺的“當(dāng)下”這個刻度上，致力于為氣候議題做些什么的企業(yè)是值得尊重的。至少它們的目標(biāo)可以回應(yīng)社會對其在商業(yè)道德方面的期待。

夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

近日，互聯(lián)網(wǎng)巨頭字節(jié)跳動在官網(wǎng)公布了碳中和目標(biāo)，承諾2030年實現(xiàn)運營碳中和，將通過主動減排，減少不少于90%的運營排放，其余10%通過碳抵消的方式完成；同時還提出在 2030年前實現(xiàn)全球運營100%使用可再生能源電力。

本@文$內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

作為一家未上市公司，字節(jié)跳動的碳相關(guān)決策并不受到來自資本監(jiān)管的直接干預(yù)，這可能也是它相比騰訊、阿里巴巴、百度等頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)入局較晚的原因之一。 本文+內(nèi)-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om

另據(jù)國際環(huán)保組織綠色和平觀察，京東、拼多多、滴滴、美團(tuán)等企業(yè)尚未公布碳目標(biāo)。所以該機構(gòu)東亞分部氣候與能源項目主任呂歆用“雖遲不晚”來定義字節(jié)跳動的氣候目標(biāo)。 

趕了晚集？ 

“從行業(yè)間的對比來看，相較于鋼鐵、水泥、交通運輸?shù)葌鹘y(tǒng)高碳排行業(yè)，科技行業(yè)在整體響應(yīng)國家碳中和目標(biāo)、制定企業(yè)碳中和路徑規(guī)劃上已經(jīng)成為了低碳轉(zhuǎn)型的排頭兵。”呂歆對華爾街見聞表示。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

承諾一個遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于國家“雙碳”要求的碳中和時間線是這些企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)做法。根據(jù)綠色和平碳中和追蹤平臺數(shù)據(jù)顯示，2030年已然成為中國互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)集體邁向碳中和的關(guān)鍵節(jié)點，這將為中國的碳中和轉(zhuǎn)型帶來推動作用。呂歆看來，這并不是空頭支票，而是決定了企業(yè)氣候行動的速度。

夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

“設(shè)立清晰且具備雄心的碳中和目標(biāo)時間線是企業(yè)向低碳可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型的第一步，我們可以從兩個方面理解設(shè)立時間線對于企業(yè)的意義。給碳中和冠以‘2030年’的期限，首先意味著企業(yè)將在有限時間內(nèi)積極投入資源，從被動應(yīng)對政策轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訋ьI(lǐng)行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型。”她對華爾街見聞解釋道。 本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

其次，企業(yè)提出明確的時間線或許也是積極回應(yīng)外界期待、主動接受外界監(jiān)督的表現(xiàn)，能夠更有力地展現(xiàn)企業(yè)的氣候雄心。

本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

對比互聯(lián)網(wǎng)同行阿里巴巴、騰訊分別在2021年底與2022年初就已公布自身氣候承諾且積極參與綠電交易、落實行動，字節(jié)跳動的響應(yīng)速度確實略顯滯后。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

綠色和平北京辦公室去年7月發(fā)布《綠色云端2022》報告，曾對國內(nèi)24家領(lǐng)先互聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)與數(shù)據(jù)中心企業(yè)的碳中和表現(xiàn)進(jìn)行排名。在互聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)企業(yè)榜單中，字節(jié)跳動僅位列第7，落后于第一梯隊，主要因其未公開披露碳中和與可再生能源領(lǐng)域的實質(zhì)性目標(biāo)，也未披露關(guān)鍵環(huán)境信息。

本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

以企業(yè)可再生能源采購為例，字節(jié)跳動在其2021企業(yè)社會責(zé)任報告中，僅披露了數(shù)據(jù)中心使用風(fēng)能、光能綠電近億度，但并未披露具體的可再生電力采購來源，以及可再生電力消納比例。 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

相比之下，阿里巴巴披露其2022財年可再生能源消耗量超過4.6億千瓦時，騰訊在2023年披露其簽訂了5.34億千瓦時的綠色電力交易合同。

不過，字節(jié)跳動承諾2030年實現(xiàn)運營層面碳中和，2030年前實現(xiàn)全球運營100%使用可再生能源電力的目標(biāo)，并不晚于科技同行集體邁向碳中和的時間節(jié)點。 內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

中國部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)碳中和時間線 ©綠色和平碳中和追蹤平臺 本文+內(nèi)-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om

缺失的數(shù)據(jù)

字節(jié)跳動旗下的抖音、Tiktok、今日頭條、西瓜視頻等平臺在中國以及國際市場擁有眾多用戶和廣泛影響，這讓外界對其氣候進(jìn)程提出更高的要求。從其剛剛公布的信息來看，似乎還欠缺足夠的領(lǐng)導(dǎo)力。

本`文@內(nèi)-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

比如字節(jié)跳動的碳中和承諾僅包含自身運營部分（范圍1和范圍2），未能公布范圍3的碳中和目標(biāo)。

參照《綠色云端2022》報告，目前僅騰訊一家企業(yè)設(shè)立了集團(tuán)層面范圍3的碳中和目標(biāo)，79%的企業(yè)尚未披露范圍3溫室氣體排放信息。在2030年自身運營碳中和與100%可再生能源已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)氣候目標(biāo)的標(biāo)配的當(dāng)下，字節(jié)跳動目前同樣尚未著眼于范圍3層面的碳中和，缺乏對產(chǎn)業(yè)鏈上下游減排的帶動。 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

一個重要原因是，相較于范圍1和范圍2，企業(yè)范圍3的排放類別復(fù)雜，核算方法與減排規(guī)劃的難度也進(jìn)一步加大。

本`文@內(nèi)-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

根據(jù)字節(jié)跳動自己透露的信息，有關(guān)于價值鏈脫碳更多的信息將在今年年底對外公布，能否有更加詳細(xì)和科學(xué)的范圍3減排目標(biāo)將成為外界的看點。  本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

“另一個比較遺憾的地方是字節(jié)跳動并未披露企業(yè)具體的環(huán)境績效表現(xiàn)，如能源消耗量、碳排放量等。”呂歆表示，“在社會關(guān)注、法律監(jiān)管、投資人要求的多重外部壓力下，我們關(guān)注到越來越多的科技企業(yè)意識到信息披露的重要性，開始編制自身的ESG報告，并積極披露自身環(huán)境數(shù)據(jù)。” 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

而《綠色云端2022》報告去年調(diào)研的24家企業(yè)中，已經(jīng)有超過半數(shù)的企業(yè)披露了用電量與溫室氣體排放數(shù)據(jù)。“可以說，積極披露環(huán)境績效表現(xiàn)正在快速成為科技企業(yè)的新常態(tài)。” 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

雖然字節(jié)跳動暫未上市，缺少交易所對其環(huán)境信息披露的強制要求，但提升信息披露水平還是能夠為企業(yè)內(nèi)部規(guī)劃可再生能源采購戰(zhàn)略、實施碳減排路徑提供理論支持及依據(jù)，并且更好回應(yīng)投資人和公眾對企業(yè)的關(guān)切。盡快披露量化環(huán)境績效表現(xiàn)數(shù)據(jù)，并及時更新承諾落實的進(jìn)展詳情，成為氣候組織對字節(jié)跳動的期待。 內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

在呂歆看來，目前多數(shù)科技企業(yè)已經(jīng)在碳中和賽道上起跑，“未來跑得多快，跑得多好，實現(xiàn)真正的碳中和轉(zhuǎn)型，將取決于企業(yè)的實際行動。” 夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

期待 

另外值得注意的是，字節(jié)跳動公布的聲明中明確提到10%的運營排放將通過碳抵消來解決，是一種為人稱道的做法。 本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

“相較于節(jié)能增效、可再生電力替代等直接減排路徑，碳抵消往往存在認(rèn)證困難、‘洗綠‘嫌疑等問題，我們非常關(guān)注企業(yè)能否控制在較小比例的范圍內(nèi)，字節(jié)跳動明確了碳抵消在其碳中和目標(biāo)中的比例，也就是不依賴碳抵消作為實現(xiàn)碳中和的首要路徑。”呂歆告訴華爾街見聞，期待字節(jié)跳動未來進(jìn)一步落實其碳中和計劃，盡可能減少碳抵消手段的使用。

禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

而外界對字節(jié)跳動這樣體量的巨頭的期待還包括整體政策層面的推進(jìn)作用。 內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

之所以依然還有若干互聯(lián)網(wǎng)巨頭未能披露氣候目標(biāo)，大體有兩個原因。其一是這些企業(yè)對于氣候議題相關(guān)政策變化的關(guān)注度、同行競爭的敏感度稍顯欠缺，其二則是很可能缺少完善的碳中和工作機制及綠電采購團(tuán)隊。 本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

字節(jié)跳動能否積極參與也被寄予推動長期購電協(xié)議等商業(yè)模式在中國落地的期望。

禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

長期購電協(xié)議，也稱為PPA（Power Purchase Agreement），泛指電力用戶和發(fā)電廠之間直簽署的長期電力采購合同，合同期限通常長達(dá)十至二十年。在全球范圍內(nèi)，PPA 已經(jīng)成為企業(yè)大規(guī)模采購可再生能源的主要方式。

本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

該模式一方面可以幫助新能源發(fā)電企業(yè)確保穩(wěn)定的投資收益，促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，另一方面電力用戶可以通過長期購電協(xié)議鎖定綠電價格，保障長期穩(wěn)定的綠電供給，助力自身100%可再生能源目標(biāo)的實現(xiàn)。

據(jù)華爾街見聞了解，目前綠電PPA在中國的應(yīng)用尚不普遍。一方面因為中國電力市場建設(shè)仍處于初級階段，早期以煤電交易為主，而新能源剛開始進(jìn)入市場化交易，交易規(guī)模不大；另一方面，新能源電量也習(xí)慣于以年度為主、月度為輔的中長期交易模式，對于多年購電協(xié)議，買賣雙方的探索剛起步，多以較為開放的“合作框架協(xié)議”簽署，較少出現(xiàn)嚴(yán)格意義上的PPA“合同”，其中涉及的年度電量分解、電價浮動、偏差考核處理等細(xì)節(jié)也往往有待進(jìn)一步協(xié)商與落實。

本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

同時，中國電價仍然實行計劃與市場并行的雙軌制，買賣雙方自由磋商確定多年協(xié)議價格的經(jīng)驗較少，多買多賣格局未形成的情況下，定價缺少依據(jù)。

內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com

所幸的是，隨著中國持續(xù)放開綠電交易市場，在企業(yè)買家綠電需求的推動下，已經(jīng)有零星的企業(yè)試點。2022 年上半年，國家電投（廣東）、博楓分別與巴斯夫中國簽署了兩筆為期25年的可再生能源合作框架協(xié)議、可再生能源電力采購協(xié)議。 本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

2022年底，國家發(fā)展改革委、國家能源局發(fā)布的《關(guān)于做好2023年電力中長期合同簽訂履約工作的通知》中提出要鼓勵電力用戶與新能源企業(yè)簽訂年度及以上的綠電交易合同，為新能源企業(yè)鎖定較長周期并且穩(wěn)定的價格水平。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

“在政策方針指引與企業(yè)積極參與的雙重推動下，未來長期購電協(xié)議在中國有希望取得較大發(fā)展。”呂歆的觀點認(rèn)為，這會加快“數(shù)據(jù)本位”的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的整體氣候進(jìn)程。

本`文@內(nèi)-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。