陳迎：認(rèn)識“雙碳”誤區(qū)多 宣傳教育最緊迫

 

中國網(wǎng)：就像您所說的雖然這個碳達(dá)峰和碳中和看似宏觀政策，其實和每個人的生活都息息相關(guān)。那么今年的《政府工作報告》中也是強(qiáng)調(diào)要“有序推進(jìn)碳中和碳達(dá)峰工作”。您認(rèn)為應(yīng)該如何理解？碳達(dá)峰碳中和工作應(yīng)該如何逐步有序地推進(jìn)呢？

 

陳迎：有序地推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和工作，其實國家也是不斷地在強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌、有序推進(jìn)，我覺得咱們理解有序，理解統(tǒng)籌，就是要看到這個工作背后其實牽扯的面非常廣，涉及各個經(jīng)濟(jì)部門，也涉及我們老百姓生活的方方面面，我們的衣食住行背后都有碳排放的含義。如果要統(tǒng)籌有序地推進(jìn)這個工作，就要平衡各方面的利益。比如說煤炭行業(yè)它可能在減碳的壓力下最先受到?jīng)_擊，可能會造成一些低效的，比如說小型煤礦關(guān)閉之后，會產(chǎn)生一些失業(yè)方面的問題。在這種時候，其實全社會就需要有一個統(tǒng)籌的考慮，一方面呢要減碳，一方面還要兜底，保民生。所以呢，我覺得統(tǒng)籌、有序，就是要平衡各方面的利益，要想得更周全一些，政策更銜接一些。特別是中國還是一個大國，那么東部相對的經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，而西部一些地區(qū)呢，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還存在一些問題。但是西部它也有一些優(yōu)勢，它在風(fēng)光等自然資源方面也是非常豐富，所以它其實也有自身的優(yōu)勢。只是每個地方都應(yīng)該找到自己發(fā)展的優(yōu)勢，走一條適合自己具體情況的一個綠色低碳發(fā)展的道路。

 

向綠色低碳轉(zhuǎn)型，我覺得是一個共同的目標(biāo)，但是各個地方由于它的資源稟賦、發(fā)展的水平（不同），所以呢，它可以選擇自己的發(fā)展道路，這就是我對有序和統(tǒng)籌的理解。

 

中國網(wǎng)：一定要因地制宜。

 

陳迎：對，是的。

 

中國網(wǎng)：其實我們剛才說到有序的話，肯定有些領(lǐng)域、一些行業(yè)，比如說像您剛才說到的煤炭行業(yè)，它是比較急迫需要首先來推進(jìn)的，除了煤炭行業(yè)之外，您認(rèn)為還有哪些行業(yè)是我們首先需要重點(diǎn)開展的領(lǐng)域呢？

 

陳迎：我覺得在減碳來說，由于煤炭是化石能源里頭碳含量最高的，所以煤炭是首當(dāng)其沖會受到減碳壓力的。但中國的國情呢又非常特殊，我們的能源體系是一個以煤炭為主要能源的能源體系，在過去很長時間內(nèi)，雖然這個煤炭在一次能源中的占比已經(jīng)從2005年的72.4%下降到了去年應(yīng)該是56.8%。

 

中國網(wǎng)：已經(jīng)低于60%了。

 

陳迎：對，今年大約是56%，所以這個下降的速度還是非常快的，可以看出來，我們在控煤、去煤的進(jìn)程中還是付出了非常艱苦的努力。但是相比其他的國家，世界上主要的這些發(fā)達(dá)國家，我們這個60%的占比仍然是比較高的。那么，未來進(jìn)一步地降低煤炭的占比，仍然是一個大方向，我覺得這個大方向是要堅持的。

 

很多人現(xiàn)在說減碳不需要去煤，我覺得這個認(rèn)識是不對的。所謂的清潔煤可能是要控制它的燃燒的硫的排放，或者是氧化亞氮的排放。但是從二氧化碳來說，除非你用CCUS（碳捕捉技術(shù)）來進(jìn)行埋存，僅僅從二氧化碳的排放這一個指標(biāo)上來說，煤炭由于碳含量比較高，沒有什么清潔煤可言。

 

但是我們是不是能夠把所有的煤炭（煤礦），在很短的時間內(nèi)全部關(guān)閉呢？這對于中國來說又是做不到，是不現(xiàn)實的。但是去煤的大方向不能動搖，只是我們要掌握這個去煤的節(jié)奏，要在一個可承受的范圍內(nèi)逐步地推進(jìn)。但是不能因為存在困難，我們就說煤炭不能動，煤炭一動就會產(chǎn)生問題。我覺得不能動搖這樣一個方向，只是我們的步驟可以做得更有序、更精準(zhǔn)，以更小的代價來做。 內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com