可持續(xù)金融 | 真正契合《巴黎協(xié)定》目標(biāo)，需要的遠(yuǎn)不止碳減排

 

投資者應(yīng)給予氣候適應(yīng)和氣候減緩?fù)鹊闹匾暋Ｒ环矫?，投資者的客戶企業(yè)需要為氣候變化影響做好準(zhǔn)備，無(wú)論是短期影響，如熱浪導(dǎo)致的農(nóng)作物欠收，還是長(zhǎng)期影響，如氣候變化造成的人口大規(guī)模遷徙。另一方面，一些企業(yè)可以從開(kāi)發(fā)更具氣候韌性的產(chǎn)品[5]中受益，如研發(fā)更耐寒的農(nóng)作物或進(jìn)行建筑物改造。

 

國(guó)際貨幣基金組織發(fā)現(xiàn)，從2010年到2019年年，氣候影響造成的直接損失高達(dá)1.3萬(wàn)億美元[6]。氣候變化造成的（或因氣候變化而加劇的）每一次颶風(fēng)、干旱、火災(zāi)和洪水都可能導(dǎo)致企業(yè)倒閉、庫(kù)存損毀、人員誤工，這些影響進(jìn)而轉(zhuǎn)化為收益損失。世界研究所的一項(xiàng)對(duì)印度火電廠收益損失的研究表明，干旱會(huì)導(dǎo)致電廠利潤(rùn)受損，甚至關(guān)閉。

 

精明的企業(yè)和機(jī)構(gòu)投資者已針對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)采取行動(dòng)，但并未體現(xiàn)在投資產(chǎn)品上，特別是一些被動(dòng)型基金，如共同基金和交易型開(kāi)放式指數(shù)基金（ETF），這些基金很少考慮氣候韌性或氣候物理風(fēng)險(xiǎn)。部分原因在于物理風(fēng)險(xiǎn)量化分析難度較大，信息披露框架不統(tǒng)一[7]，進(jìn)而讓試圖投資可持續(xù)基金或金融產(chǎn)品的投資者不得不采用數(shù)據(jù)質(zhì)量差、不重要或不完整的信息。

 

盡管如此，任何基金都不能忽視氣候變化的影響。基金的被投企業(yè)應(yīng)該積極主動(dòng)地將氣候物理風(fēng)險(xiǎn)納入企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理和決策體系，以提高氣候物理影響的適應(yīng)能力。

 

投資者可直接投資氣候適應(yīng)項(xiàng)目，以提升企業(yè)自身以及企業(yè)所在地及員工生活社區(qū)的氣候韌性。畢竟，即便暴風(fēng)雨過(guò)后工廠的燈還能正常照明，但如果道路、橋梁受損或火車(chē)停運(yùn)影響了職工通勤，企業(yè)生產(chǎn)力將大打折扣。如果企業(yè)采取更具氣候適應(yīng)和韌性的做法，投資者可通過(guò)購(gòu)買(mǎi)股票和降低其融資成本的方式給予企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)。

本`文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com