CCUS:是能源公司的“洗綠”途徑,還是實(shí)現(xiàn)“雙碳”的必要手段?

文章來源:界面新聞戴晶晶2022-12-07 11:07

碳捕獲技術(shù)決定了煤電最終存活多少

 
  廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強(qiáng)曾表示,碳捕獲技術(shù)決定了煤電最終存活多少。
 
  2021年,煤炭消費(fèi)占一次能源消費(fèi)的比重為56%;煤電仍為中國貢獻(xiàn)了近六成的發(fā)電量。
 
  林伯強(qiáng)認(rèn)為,中國煤電多,應(yīng)該把CCUS當(dāng)成中國問題來處理,需要以發(fā)展風(fēng)電光伏那樣的決心,來支持CCUS。
 
  科技部等部門編寫的《第四次氣候變化國家評估報告》特別報告《中國碳捕集利用與封存技術(shù)評估報告》(下稱《評估報告》)一書中提及,除了提高能源利用效率外,可再生能源和CCUS技術(shù)是減少排放的最有效手段,特別是對于電力行業(yè),兩者在一定程度上成為互相競爭的減排技術(shù)。
 
  林伯強(qiáng)表示,對風(fēng)光儲和煤電加碳捕集兩條路徑的成本比較研究表明,由于儲能成本仍較高,當(dāng)風(fēng)電光伏占比增到35%-50%之間,風(fēng)光儲和煤電加碳捕集兩者之間的成本相當(dāng);當(dāng)風(fēng)光占比超過50%,煤電加CCS的成本會更低。
 
  但中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、國家氣候變化委員會副主任委員潘家華多次公開表示,由于CCUS技術(shù)成本居高不下,且碳封存能夠?qū)崿F(xiàn)的規(guī)模十分有限,CCUS的作用有限。
 
  9月,潘家華在接受《中國電力企業(yè)管理》雜志采訪時表示,CCUS以及森林碳匯等減排技術(shù)可以作為應(yīng)急和備用手段,成為碳中和“最后一公里”的解決方案,減少實(shí)現(xiàn)中和目標(biāo)的不確定性,但絕不能作為減排的主要方式對于其寄予厚望。 夲呅內(nèi)傛萊源亍:ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南海口】【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)