CCUS技術和經濟性短板
因CCUS與化石燃料關系緊密，不少氣候倡導者認為CCUS只是傳統(tǒng)能源公司“洗綠”途徑，將推遲化石燃料退出的時間。
能源經濟與融分析研究所(IEEFA)的能源金融分析師布魯斯·羅伯遜直言，碳捕集項目表現沒有發(fā)揮出預期中的效果，依賴化石燃料領域的碳捕獲來實現凈零目標，根本行不通。
今年9月，美國眾議院監(jiān)督委員會公布的文件顯示，英國石油公司(bp)和殼牌的高管私下淡化對氣候危機的公共承諾。bp的內部文件強調了
CCS可以“使化石燃料在能源轉型及其他階段得到充分利用”。
CCUS涉及到的技術種類繁多，可應用在電力、化工、水泥、鋼鐵、農業(yè)等多個行業(yè)進行降碳。捕捉后的二氧化碳則可用于油田驅油，提高石油和煤層氣采收率，或作為原料轉換成其他產品。
CCUS(Carbon Capture，Utilization and Storage)涵蓋了CCS(碳捕捉與封存)、CCU(碳捕捉和利用)，以及氧化碳利用和封存同時進行的場景，全鏈條由捕集、運輸、封存和利用構成。
碳捕集是CCUS技術發(fā)展的基礎和前提，二氧化碳只有先被成功捕獲，才能進一步進行封存或利用。
中國礦業(yè)大學碳中和研究院副院長、江蘇省煤基溫室氣體減排與資源化利用重點實驗室副主任劉世奇，在接受界面新聞采訪時表示，CCS/CCUS項目目前存在的挑戰(zhàn)，包括技術、經濟和安全等方面。
江蘇省煤基溫室氣體減排與資源化利用重點實驗室成立于2010年，是國內成立最早的專門從事CCUS研究的省部級重點實驗室之一。
劉世奇稱，CCUS的關鍵環(huán)節(jié)亟待技術突破，目前相對成熟的技術路線也需要進一步發(fā)展。如已實現工業(yè)化應用的燃燒后捕集的醇胺溶液吸收法，存在著成本高、耗能高，以及系統(tǒng)龐大等問題。
美國的Petra Nova項目曾經是美國唯的煤電廠碳捕集項目，每年可以捕集140萬噸氧化碳并運輸到油田進行驅油。2020年油價暴跌，驅油環(huán)節(jié)難以獲得經濟效益，該項目在運營四年后關停。
美國政府問責局(GAO)在去年12月的報告中也指出，自2009年以來，美國能源部已花費11億美元用于燃煤發(fā)電廠和工業(yè)設施的11個碳捕獲項目。在8個規(guī)劃的煤炭項目中，由于天然氣
價格下降和
碳市場不穩(wěn)定，導致項目經濟上不可行，有7個項目未建成。
目前，多數CCUS項目凈減排成本300元-700元/噸，制約技術推廣。IPCC的研究報告認為，只有當捕集和封存二氧化碳的總成本降到25美元-30美元/噸時，CCUS才可能大規(guī)模推廣。
霍尼韋爾特性材料和技術集團副總裁兼亞太區(qū)總經理劉茂樹也對界面新聞表示，當前CCUS技術最大的挑戰(zhàn)之一在于經濟性。
安全性也是CCUS技術的重要部分。劉世奇提及，二氧化碳屬于酸性氧化物，對注入和監(jiān)測技術要求高，封存項目需要在前期進行系統(tǒng)的研究，以確保選址本身地質條件不存在安全隱患，以及注入二氧化碳后不誘發(fā)其他地質災害。
內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網-tan pai fang . com
【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號
