氫能有多種分類，到底哪一種是最清潔最有前景的呢？

徐錠明介紹，目前，成熟的制氫手段主要包括化石能源重整制氫（藍氫）、工業(yè)副產制氫（灰氫）以及電解水制氫（綠氫）三種。長遠來說，只有可再生能源電解水制備的“綠氫”才能實現(xiàn)真正的零碳排放。

 

“關于氫能發(fā)展已經爭論了多年，我此前在幾次會議上也講過，要推動綠色氫能發(fā)展，打造能源革命的第三大支柱。”他認為綠色氫能有四個助力：第一，助力雙碳目標的完成；第二，助力能源結構的調整；第三，助力可再生能源發(fā)展；第四，助力打造新型電力系統(tǒng)。

 

而在當前，氫能發(fā)展過程中還存在多方面問題，例如成本較高、關鍵技術受限、配套尚未完善、市場仍需培育、二氧化碳處置等。

 

徐錠明進一步分析，使用煤或天然氣制氫具有很大的成本優(yōu)勢，而且我國具有豐富的煤炭資源。但化石能源作為原料終究不可持續(xù)，還會產生新的污染。另一方面，使用甲醇等化工原料制氫會受到上游產品的約束，產量和價格浮動較大，難以形成穩(wěn)定的供給。使用工業(yè)尾氣制氫同樣也面對原料少、來源不穩(wěn)定等問題。

 

他強調，從當前來看，可以支撐未來巨大氫能需求量、原料來源穩(wěn)定的制氫方式應該是電解水制氫。然而目前因為成本太高，電解水在氫能制備產業(yè)中只占4%左右。

 

中金研報認為，目前氫能終端使用價格較高，預計電解水制氫成本將在2040年前實現(xiàn)與煤炭制氫平價。

 

徐錠明告訴記者，如果能考慮將我國每年大量不能上網的風能和光伏等可再生能源電力作為能源利用，可以極大地降低制氫用電成本，推動電解水技術推廣使用，同時可有效解決可再生電力的消納問題。

 

他總結說，用可再生能源支撐綠氫發(fā)展，綠氫支撐可再生能源消納，只有通過協(xié)同互助，才能實現(xiàn)效益的倍增，并盡早實現(xiàn)碳達峰、碳中和的目標。