本`文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
鄭新業(yè) 內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
盤古智庫(kù)學(xué)術(shù)委員
本文`內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
中國(guó)人民大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授兼院長(zhǎng)
本文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com
在盤古智庫(kù)舉辦的“碳中和、碳達(dá)峰與地方高質(zhì)量發(fā)展”專題活動(dòng)第二次研討會(huì)上，鄭新業(yè)提出：
本`文@內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳排0放_(tái)交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om
碳市場(chǎng)對(duì)治理體系和治理能力要求很高，應(yīng)該高度重視財(cái)稅體系對(duì)碳中和、碳達(dá)峰的推進(jìn)作用。 本+文+內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
應(yīng)通過(guò)降低增值稅、所得稅等來(lái)抵消碳稅，從而降低企業(yè)負(fù)擔(dān)。 內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
國(guó)家提出“3060”碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，鄭新業(yè)認(rèn)為，目標(biāo)實(shí)施將帶來(lái)身體健康，自然災(zāi)害減少等諸多紅利，但也需關(guān)注由此帶來(lái)的成本問(wèn)題。在前景向好的大方向之下，“大眾并未意識(shí)到碳中和、碳達(dá)峰帶來(lái)的價(jià)格沖擊和控電可靠性沖擊。” 本`文-內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
供給側(cè)需要核算電氣化改造、水電與核電、可再生能源等成本，促使替代方案價(jià)格更低。從這個(gè)角度來(lái)看，火電作為非常重要的候補(bǔ)力量，目前不能完全退出。另外，需求側(cè)國(guó)家應(yīng)該停止對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼。 本+文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
“由于不同省份間存在差別，在推進(jìn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)時(shí)不能整體對(duì)待。”他按照收入與排放劃分了四個(gè)象限，北京、上海等高收入、低排放為為第一象限，廣東、浙江等高收入、高排放為第二象限，海南等低收入、低排放為第三象限。與這三個(gè)象限相比，位于低收入、高排放第四象限的河北、山西等地實(shí)施過(guò)程更為艱難。
從國(guó)際上來(lái)看，鄭新業(yè)建議多邊機(jī)構(gòu)項(xiàng)目碳中和，全球碳稅協(xié)同。鄭新業(yè)直言，發(fā)展中國(guó)家仍然具有碳排放空間，沒(méi)有道理進(jìn)行限制。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，減排與適應(yīng)都很重要。 本文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com
他還提出“代際減排成本均等化”概念，即根據(jù)每一代人整體收入來(lái)決定對(duì)減排的貢獻(xiàn)。例如，隨著中國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)，下一代人整體收入將會(huì)有所提升，由此帶來(lái)減排投入提升。這樣來(lái)看，中國(guó)在2035年后對(duì)降低碳排放的承受能力更強(qiáng)，與此相關(guān)的重大政策可以后移。
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7 
??5群
