盡管監(jiān)管和政策仍存在不確定性，但非洲的公司電力購買協(xié)議(PPAs)開始顯著增加。據(jù)約翰內(nèi)斯堡Baker McKenzie能源，采礦和基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)合伙人兼負(fù)責(zé)人Kieran Whyte稱。
懷特最近在約翰內(nèi)斯堡的貝克麥肯齊舉行的能源活動(dòng)上發(fā)表演講。他指出，公司的購電協(xié)議允許從獨(dú)立電力生產(chǎn)商(IPP)直接采購可再生能源，因此它們被視為公司減少
碳足跡和節(jié)省能源成本的一種方式。
“隨著2015年6月引入
碳稅，以及在卡托維茲氣候變化
會(huì)議上最終確定2015年巴黎協(xié)定的實(shí)際執(zhí)
行情況，南非企業(yè)購電協(xié)議的興趣將進(jìn)一步提高，這兩者都鼓勵(lì)企業(yè)制定減少
碳排放的目標(biāo)。因此，許多主要的全球企業(yè)加入了RE 100俱樂部，一家企業(yè)承諾從可再生資源中獲得100%的能源，“他說。
“然而，企業(yè)購電協(xié)議的主要推動(dòng)因素仍然是經(jīng)濟(jì)效益，因?yàn)椴豢稍偕茉闯杀驹诓粩嘣黾?，可再生能源?a href='http://out-alive.com/tanhangqing' target='_blank'>價(jià)格也越來越便宜，”他解釋道。
懷特表示，就南非目前的能源部門監(jiān)管框架而言，預(yù)計(jì)綜合資源計(jì)劃(IRP)草案將很快完成。南非的整體能源結(jié)構(gòu)將由新的IRP決定，而在IRP內(nèi)，公司的PPA應(yīng)該適用于涵蓋分布式發(fā)電機(jī)的部分。
“我們希望即將完成的IRP中分配的兆瓦將足以滿足可能的公司PPA市場(chǎng)的需求，因?yàn)槟壳暗腎RP草案僅允許200兆瓦的分布式發(fā)電機(jī)。我認(rèn)為市場(chǎng)遠(yuǎn)不止于此，“他說。
進(jìn)入企業(yè)PPA
Whyte解釋說，那些想要進(jìn)入公司PPA的人必須參考“電力監(jiān)管法”，看看他們是否有資格獲得豁免，或者他們是否需要申請(qǐng)?jiān)S可證。
申請(qǐng)發(fā)電許可證所需的項(xiàng)目需要遵守現(xiàn)行的IRP。
“人們希望，急需的監(jiān)管變革將創(chuàng)造一個(gè)有利的監(jiān)管環(huán)境，以促進(jìn)自由化的電力市場(chǎng)，而不是垂直整合的市場(chǎng)。正如我們目睹了一個(gè)不斷發(fā)展的能源轉(zhuǎn)型世界，除其他外，基于可持續(xù)性，獲取和可負(fù)擔(dān)性，創(chuàng)新和客戶選擇的原則，過渡不能受到僵化和過時(shí)的監(jiān)管環(huán)境的影響，“懷特說。
同一家公司的高級(jí)助理Mike Webb重申，通過公司PPA購買電力有很多好處。
“企業(yè)可以通過確保長(zhǎng)期固定價(jià)格供應(yīng)來避免定期增加電力，并且還可以通過降低技術(shù)成本(包括風(fēng)能，太陽能和電池存儲(chǔ))來降低能源成本，從而實(shí)現(xiàn)價(jià)格確定性，”他指出。
實(shí)現(xiàn)可再生能源目標(biāo)
韋伯表示，可再生能源目標(biāo)可以通過企業(yè)購電協(xié)議實(shí)現(xiàn)，減少碳排放可以保護(hù)供應(yīng)鏈和資產(chǎn)組合免受持續(xù)的氣候變化影響。
因此，企業(yè)PPA為企業(yè)提供了一個(gè)簡(jiǎn)潔的工具，以證明其遵守氣候變化行動(dòng)并報(bào)告
碳減排目標(biāo)。
“企業(yè)也可以在支持非洲新的可再生能源項(xiàng)目中發(fā)揮作用，因?yàn)橘忞妳f(xié)議對(duì)促進(jìn)新的可再生能源設(shè)施的發(fā)展至關(guān)重要，”他說。
在如何構(gòu)建公司PPA方面，Webb表示，南非有兩種適用于公司PPA的主要結(jié)構(gòu)。
“儀表結(jié)構(gòu)背后涉及可再生能源項(xiàng)目安裝在公司場(chǎng)所內(nèi)或附近。該公司同意購買該項(xiàng)目產(chǎn)生的所有電力，現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目未滿足的任何需求通過與當(dāng)?shù)仉娏?yīng)商簽訂的單獨(dú)電力供應(yīng)合同提供服務(wù)，“Webb解釋說。
他說，通過使用這種結(jié)構(gòu)，企業(yè)可以避免涉及電力供應(yīng)商的復(fù)雜性以及昂貴的網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用。電力也可以部分固定，應(yīng)該減少，以反映可再生能源的低成本。此外，
清潔能源項(xiàng)目的可銷售性和可追溯性也很容易。
然而，挑戰(zhàn)包括可能沒有足夠的現(xiàn)場(chǎng)空間來容納基礎(chǔ)設(shè)施，許多企業(yè)是需要房東批準(zhǔn)的建筑物的租戶，房東可能不愿意給予。
“在輪式或直接式結(jié)構(gòu)中，企業(yè)通過電力供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)從特定的可再生能源項(xiàng)目購買電力。為了換回電力，企業(yè)向電力供應(yīng)商支付了一筆費(fèi)用，“他說。
其他優(yōu)點(diǎn)
韋伯繼續(xù)說道：“除了降低成本，集中承包商和沒有土地要求的通常優(yōu)勢(shì)之外，這種結(jié)構(gòu)的采購合規(guī)要求也可能有限，前提是Eskom或市政府不承擔(dān)任何責(zé)任。圖書。”
他說，這種結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵挑戰(zhàn)是管理和降低系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，即電力供應(yīng)商失去車輪動(dòng)力。
“這種風(fēng)險(xiǎn)的分配將受到激烈爭(zhēng)論。但是，對(duì)網(wǎng)絡(luò)容量進(jìn)行徹底的盡職調(diào)查以及使用Eskom的“銀行”政策是管理這種風(fēng)險(xiǎn)的兩種方式。轉(zhuǎn)向充電也可能過度，導(dǎo)致進(jìn)一步的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，“韋伯解釋說。
“我懷疑未來我們會(huì)在公司PPA交易的結(jié)構(gòu)和融資方面看到很多創(chuàng)新，可能會(huì)聚集各種承購商的負(fù)擔(dān)，使風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)視角下的項(xiàng)目更具資金性，同時(shí)也可以影響觀點(diǎn)。環(huán)境，社會(huì)和治理問題也需要解決，“懷特補(bǔ)充道。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7 
??5群
