環(huán)保稅本身當然是一種經(jīng)過了考驗的較為有效的環(huán)境保護方式與經(jīng)濟手段,然而,需要注意的是,中國無論是在財稅制度還是環(huán)境容量上,都有著不同的特質(zhì)或與發(fā)達國家處于不同的階段,他山之石何以攻玉,是必須細致研究的問題。
本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
首先,我國處于環(huán)境污染較為嚴重的階段,霧霾、水污染和在大城市中一直被忽略的噪聲污染都有不同程度的惡化。于是,征收了30多年的排污費是一種懲罰性收費,那么,費改稅后的環(huán)保稅是否也是懲罰性質(zhì)的呢? 本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
其次,環(huán)保稅要發(fā)揮作用,就要求通過科學化的手段來評估企業(yè)并引導(dǎo)企業(yè)行為,而環(huán)保稅采用申報制度,這對環(huán)保部門的污染物排放核定和監(jiān)測水平提出了更高的要求。
本`文@內(nèi)-容-來-自;中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m
從征收環(huán)保稅開始,中國也踏入了國際上這股“綠色稅收”的風潮。目前,只是將排污費平移轉(zhuǎn)為稅收,日后還有生態(tài)資源稅和爭議頗多的碳稅等更大的挑戰(zhàn)。如何從一開始就確保環(huán)保稅不像分稅制一樣異化,保證其調(diào)節(jié)性作用而不淪為增收手段,都需要更細致的研究,這對于經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展都極為重要。(南方都市報)
本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m