中國的可持續(xù)債券發(fā)行量正在崛起 期待更多國際資本支持中國經(jīng)濟低碳轉(zhuǎn)型

 

　　近年來，我國上市公司ESG信息披露工作發(fā)展迅速。根據(jù)中國上市公司協(xié)會數(shù)據(jù)，2022年，逾1700家公司單獨編制并發(fā)布2022年ESG相關報告，占比34%，這一比例較往年進一步提升。但在業(yè)內(nèi)人士看來，中國企業(yè)的ESG信息披露仍有非常大的提升空間。

 

　　黃超妮表示，當前中國企業(yè)在ESG信息披露，特別是氣候變化方面的信息披露還有待加強。“如果我們看投資偏好的話，投資人確實對氣候變化存在較顯著的偏好關注，而中資企業(yè)在轉(zhuǎn)型路徑時間表、可定量的減排目標等方面做得還不夠。”

 

　　但她也強調(diào)，隨著ISSB可持續(xù)信披準則的落地，中國在氣候變化方面的信息披露有望逐漸與國際接軌，這對中國ESG市場與國際資本市場的“打通”起到關鍵性作用。黃超妮認為，2023年6月ISSB制定的可持續(xù)信披準則正式發(fā)布，這為全球統(tǒng)一業(yè)續(xù)信息披露做了一個非常好的鋪墊。全球可持續(xù)信披標準的出臺，有望改變中國企業(yè)的ESG評級劣勢。

 

　　越來越多的企業(yè)在推動ESG實踐、講述ESG故事，隨之浮現(xiàn)的問題同樣不容忽視，其中一大風險便是“漂綠”。

 

　　“防范‘漂綠’的風險，需要軟硬兼施。”黃超妮表示，“雖然我們目前還沒有明確地看到監(jiān)管手段來懲罰‘漂綠’行為，但是諸如歐盟或者澳大利亞，已經(jīng)開始對防范‘漂綠’做出努力；此前中歐《可持續(xù)金融共同分類目錄》等文件的推出增強了境內(nèi)外綠色定義的互通性，也在一定程度上制止了‘漂綠’的行為。”

 

　　“其實持續(xù)增強信息披露是防范‘漂綠’最低成本的手段和工具。”黃超妮總結(jié)道。

 

　　此外，對于ESG評級機構(gòu)的監(jiān)管也在提上日程。目前各個評級機構(gòu)對于ESG評級的標準并不統(tǒng)一，這對銀行、投資人等使用端造成了一定的困擾。“我認為例如ISSB標準的推出，也能夠為全球統(tǒng)一信息披露提供一個模板，評級機構(gòu)在具體規(guī)則制定中也會相應作出調(diào)整。日后可預測的是，評級機構(gòu)方法論的透明度、評級的流程、和發(fā)行人的溝通等等都將得到進一步規(guī)范。”黃超妮表示。

 

　　談及對未來中國ESG市場的期待，她表示：“中歐《可持續(xù)金融共同分類目錄》的落地已經(jīng)實現(xiàn)了很大的突破，而且最近對200多支現(xiàn)存量的綠色債券進行再貼標，也是發(fā)出了積極的信號去吸引國際資本市場投資中國綠債。雖然我們非常自豪地說中國綠債市場在近幾年的發(fā)展勢頭數(shù)一數(shù)二，但相對來說國際投資人的參與度還是比較少，特別是以人民幣計價的ESG市場。所以說，未來我們會期待更多的國際資本進入國內(nèi)的ESG市場，支持中國的低碳轉(zhuǎn)型。”