近年來,雖然
綠色金融在國內(nèi)已得到大力發(fā)展,但各家銀行保險機構(gòu)在重視程度和執(zhí)行效果上還存在較大差異,對“雙碳”目標(biāo)的認識和把握還不到位。這背后,指導(dǎo)約束條件、評估監(jiān)督機制的不完善是重要原因之一。
日前,銀保監(jiān)會出臺《銀行業(yè)保險業(yè)綠色金融指引》(以下簡稱《指引》),從組織管理、政策制度及能力建設(shè)、投融資流程管理、內(nèi)控管理與信息披露、監(jiān)督管理等方面,對銀行保險機構(gòu)綠色金融實踐進行了相應(yīng)規(guī)范。
專家一致認為,《指引》的出臺,對金融引導(dǎo)綠色發(fā)展有著非常重要的意義。
一方面,《指引》要求銀行業(yè)保險業(yè)建立健全綠色金融管理制度,指導(dǎo)銀行保險機構(gòu)從戰(zhàn)略高度推進綠色金融;另一方面,《指引》要求銀行保險機構(gòu)加強綠色金融組織管理、制度建設(shè)和流程管理,完善內(nèi)控管理和信息披露,并對監(jiān)管部門加強監(jiān)督管理提出多項具體要求,有利于進一步推動各項綠色金融政策落地見效。
實現(xiàn)碳達峰
碳中和是貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。但現(xiàn)階段,我國綠色金融體系建設(shè)與如期實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)還存在一定差距,各類市場主體對綠色金融標(biāo)準化、規(guī)范化發(fā)展的訴求日益強烈,這也為制定更加完善的政策框架提供了良好基礎(chǔ)。
值得注意的是,《指引》提高綠色金融體系與碳達峰、碳中和目標(biāo)的匹配度。這意味著,頂層設(shè)計對銀行保險機構(gòu)“有保有壓、分類施策”有了更明確的指導(dǎo),有利于在積極支持綠色低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,切實保障能源安全、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全,平穩(wěn)有序調(diào)整優(yōu)化投融資結(jié)構(gòu),防止“一刀切”和運動式減碳。
在《指引》的引導(dǎo)下,銀行保險機構(gòu)或?qū)⒓訌妼δ茉?、工業(yè)、建筑、交通等行業(yè)的
碳減排路線圖研究,構(gòu)建與中長期綠色低碳投融資需求相適應(yīng)的綠色金融產(chǎn)品和市場體系。同時,或?qū)⒓涌熘贫ㄒ蕴歼_峰、碳中和為目標(biāo)的機構(gòu)綠色金融發(fā)展路線圖,進而實現(xiàn)漸進有序降碳。
我們有理由相信,“自上而下”的頂層推動和“自下而上”的基層探索同時推進,必將推動我國綠色金融體系不斷完善,有序推進碳達峰、碳中和工作。