鋼鐵行業(yè)萬(wàn)億級(jí)市場(chǎng)靜待開(kāi)啟 轉(zhuǎn)型金融大有用武之地

 

從轉(zhuǎn)型金融的內(nèi)涵和應(yīng)用目標(biāo)來(lái)看，其與當(dāng)前國(guó)內(nèi)正在推動(dòng)發(fā)展的綠色金融似乎異曲同工。那么既然有綠色金融了，為什么還要發(fā)展轉(zhuǎn)型金融？二者應(yīng)是什么關(guān)系？在調(diào)研中，多位受訪專(zhuān)家從不同角度給出了答案——

 

“目前很多化石能源項(xiàng)目無(wú)法獲得綠色金融支持。”中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理有限公司能源（煤炭）研究室首席研究員左前明說(shuō)，比如，我國(guó)發(fā)布的2021年版綠色債券支持項(xiàng)目目錄，剔除了煤炭類(lèi)項(xiàng)目。

 

“按照國(guó)際慣例，綠色金融的支持范圍不包括煤炭等化石能源。我國(guó)最早發(fā)布的綠色債券支持項(xiàng)目目錄包括化石能源清潔利用，考慮到遵循國(guó)際慣例，2021年新版目錄把化石能源相關(guān)項(xiàng)目剔除了。”上海環(huán)境能源交易所副總經(jīng)理李瑾說(shuō)。

 

“如果說(shuō)綠色金融覆蓋的對(duì)象必須要嚴(yán)格強(qiáng)調(diào)綠色、有明確的環(huán)境效益、符合國(guó)際分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，那么轉(zhuǎn)型金融的服務(wù)支持對(duì)象則不一定是綠色的，可以是棕色甚至是碳密集或者高環(huán)境影響的。轉(zhuǎn)型金融為這些高碳產(chǎn)業(yè)向低碳轉(zhuǎn)型提供支撐。”張燕玲表示。

 

在復(fù)旦大學(xué)綠色金融研究中心執(zhí)行主任李志青看來(lái)，發(fā)展綠色金融、轉(zhuǎn)型金融都是為了克服綠色發(fā)展過(guò)程中的外部性問(wèn)題。綠色金融主要支持其中具有正外部性?xún)r(jià)值的產(chǎn)業(yè)（如新能源等）發(fā)展壯大；轉(zhuǎn)型金融則支持那些原本具有負(fù)外部性的高排放重要產(chǎn)業(yè)（如化石能源、鋼鐵等）向綠色低碳方向轉(zhuǎn)型。

 

“轉(zhuǎn)型金融實(shí)際上不是解決增量資源的問(wèn)題，而是支持解決存量資源的二次配置問(wèn)題。”李志青認(rèn)為，煤炭、鋼鐵、水泥等高碳排放產(chǎn)業(yè)，在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中屬于存量資源部分，對(duì)于穩(wěn)定國(guó)計(jì)民生具有重要意義，在“雙碳”目標(biāo)下，這些產(chǎn)業(yè)基本上以調(diào)整和轉(zhuǎn)化為主，這是當(dāng)前綠色金融覆蓋不到，而轉(zhuǎn)型金融大有用武之地的部分。

 

誠(chéng)如專(zhuān)家所言，轉(zhuǎn)型金融的出現(xiàn)將豐富綠色金融的內(nèi)涵，與之形成互補(bǔ)，為“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。 本`文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com