煤電仍是壓艙石 能源結(jié)構(gòu)短期內(nèi)恐難有大改變
全景·卓識:2016-2020年,我國火電裝機量占電力總裝機量60%左右,而煤炭是火力發(fā)電核心燃料。您對我國的能源結(jié)構(gòu)未來的發(fā)展有怎樣的判斷?
王丹:恐怕在相當(dāng)長的時間里,煤電仍然也必須是壓艙石的作用。因為新能源的電力是不穩(wěn)定的,哪怕現(xiàn)在有一些調(diào)節(jié)的系統(tǒng),比如沒有跨期的碳交易,但仍然沒有辦法熨平新能源發(fā)電在時間上帶來的不確定性?,F(xiàn)在我們希望把煤電的比例降下去,這一方面涉及到國家的能源利用效率問題,另一方面涉及到劇烈的能源轉(zhuǎn)型問題。
在能源轉(zhuǎn)型的過程中,需要考慮到企業(yè)愿不愿意用新能源?,F(xiàn)在光伏的電力價格其實已經(jīng)降下來了,和煤電幾乎是平價的水平,所以光伏是可以用的,但是目前占比非常小。另外,風(fēng)電仍然很貴;核電在未來10年增產(chǎn)也是比較困難的。所以又要保證企業(yè)的電力供應(yīng),又要保證冬季的熱力供應(yīng),這是一個非常艱難的平衡。
尤其是在大宗商品周期上行的大背景下,如果周期持續(xù)很長時間的話,我是非常擔(dān)心在未來兩三年之內(nèi),中國的能源結(jié)構(gòu)很難有大的改變。
因為目前新能源發(fā)電不僅成本較高,儲能技術(shù)也還沒有解決,所以儲能成本不但高,而且因為技術(shù)不成熟,儲能效率也是不高的。所以對于很多企業(yè)來說,他們更愿意跟電廠簽長期的合同來保證煤電供應(yīng)。
我們必須要面對這樣一個現(xiàn)實,中國作為世界工廠,要生產(chǎn)產(chǎn)品,尤其是一些高耗能產(chǎn)品,能源投入是必須的。所以能源投入不能降,如果降了的話,其實產(chǎn)出也在降。但是我國現(xiàn)在的經(jīng)濟引擎很大一塊來自于出口,所以也必須要平衡工業(yè)生產(chǎn)部門與能源轉(zhuǎn)型兩者之間孰輕孰重的問題。因此,在我國的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)能夠上升一個檔次之前,一方面必須要允許勞動密集型產(chǎn)業(yè)存在,另外一方面也必須允許高耗能的產(chǎn)業(yè)存在。 夲呅內(nèi)傛萊源亍:ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm