截至2023年底,已有二十多個省級生態(tài)環(huán)境廳/局上傳了2022年度的“第四方”評價報告,環(huán)保組織綠領(lǐng)環(huán)保整理發(fā)現(xiàn),105家第三方核查機構(gòu)中有15家涉嫌數(shù)據(jù)出錯,占比高達14%。
“造假”和“出錯”有主觀和客觀的差異。從生態(tài)環(huán)境部此前的通報看,有的錯誤是主觀造假,如篡改檢測報告的送檢日期。但有的“第三方”機構(gòu)認為,“出錯”有技術(shù)原因。
北京等地的生態(tài)環(huán)境部門公開了“
碳市場碳排放核查報告檢查情況”,對第三方核查機構(gòu)的表現(xiàn)打分、排名,其中不乏“優(yōu)”等級報告比例為100%的機構(gòu)??梢姡l繁“出錯”也暴露了第三方核查機構(gòu)人員專業(yè)能力的參差不齊。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。