分析碳排放權貿(mào)易對我國經(jīng)濟增長的瓶頸作用

《京都議定書》所產(chǎn)生的碳排放貿(mào)易機制在短期內(nèi)除給我國帶來收益的同時，也正在向世界傳輸這樣一個市場信號：利用大氣資源是有償?shù)?。發(fā)達資本主義國家除美國外都已基本加入京都體系，而且即使美國沒有加入，其在國內(nèi) 也正在建立類似的體系。雖然《京都議定書》規(guī)定了碳減排三種靈活的履約體制，但畢竟還是會產(chǎn)生成本。而聰明的西方人選擇了一種一箭雙雕的方式：進行產(chǎn)業(yè)轉發(fā)達國家把高污染 、高能耗及資源型行業(yè)轉移到發(fā)展中國家，再從這些國家進口低附加值產(chǎn)品或半成品，這樣就可以大大減少發(fā)達國家自己的排放量，實現(xiàn)他們單個的排放目標，而且大大增加了發(fā)展中國家的碳排放量，使得發(fā)展中國家一直指責發(fā)達國家高消耗的聲音減弱，并且揮舞起政治和經(jīng)濟的大棒，強烈要求碳排放量日益增多的發(fā)展中國家承擔起減排的責任。

無疑，中國正面臨這樣一種情形。西方消費需求加劇了中國碳排放增長。據(jù)易碳家了解到，近年來中國能源消耗、溫室氣體排放的快速增長，不僅是國內(nèi)投資和消費需求膨脹的結果，更是國外市場的消費需求拉動所引起的貨物出口迅速增加所致。與此同時，隨著我國溫室氣體排放量的迅速增長，1990年至2003年間，中國二氧化碳排放量增加了17億噸，增幅超過73 % 。目前，我國二氧化碳排放量僅次于美國，居世界第二位，占全球總排放量的13.5%，并且很有可能在2010年左右超過美國成為世界第一 。在《京都議定書》下一個 履約期的談判中，我國將面臨著國際上極大的壓力要求承擔起減排責任，再想如第一期中逍遙自在恐怕不再可得。 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

而我國人均GDP剛過1000美元，國家開始進入工業(yè)化和城市化迅速發(fā)展階段，是能源需求的高增長時期 — 高樓 、高速路 、鐵 路 、機 場 、電廠這些基礎設施需要大量水泥 、鋼鐵 、有色金屬等原材料 。這些都需要大量的化石能源，并且由于技術和設備相對陳舊落后，能源消費強度大，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值的溫室氣體排放量也比較高，而技術和設備并不是短期內(nèi)可以改變和更新的。一旦在這個時期承擔起減排責任，這無疑是給高速行駛的經(jīng)濟列車踩下了剎車，將會對我國經(jīng)濟的增長產(chǎn)生很強的負面作用，影響經(jīng)濟的增長和人均收入水平的提高。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

此外，中國溫室氣體排放量的迅速增長和粗放式地生產(chǎn)方式還會給中國帶來國際市場的競爭壓力。《京都議定書》的簽約國已經(jīng)占據(jù)了大部分國際市場，并在這個市場上建立了保護環(huán)境的游戲規(guī)則，只有節(jié)能、低污染的產(chǎn)品，才能夠在這個市場上站住腳。據(jù)易碳家了解到，在未來的國際貿(mào)易競爭中，國際競爭對手可能會利用中國的溫室氣體排放限額設定“綠色”貿(mào)易壁壘，溫室氣體排放問題會成為貿(mào)易保 護主義者手中的武器。中國高排放、低產(chǎn)出獲得的產(chǎn)品，可能成為新的國際貿(mào)易爭端因子，引發(fā)一些發(fā)達國家的貿(mào)易壁壘。

本*文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om