專訪｜“全球變暖研究之父”：地球變暖在加速，1.5℃升溫將比預(yù)計(jì)更早突破

 

澎湃新聞：在您國會(huì)作證后，聯(lián)合國成立的氣候變化問題專門委員會(huì)（IPCC）在1990年發(fā)布了其第一份報(bào)告，并在此后連續(xù)發(fā)布了5份報(bào)告，科學(xué)家們已經(jīng)不斷在敲響警鐘，您如何看待這30多年對(duì)于氣候變化問題的認(rèn)知變化？

 

漢森：全球變暖的實(shí)際情況其實(shí)更加糟糕，因?yàn)槲艺J(rèn)為，IPCC低估了問題的嚴(yán)重性。首先，IPCC低估了氣候敏感性（編者注：用來計(jì)算“當(dāng)一定量的二氧化碳被釋放到大氣中時(shí)，地球會(huì)變暖多少度”）。他們的最佳估計(jì)是，如果二氧化碳濃度翻倍，氣候敏感性約為3攝氏度。然而，根據(jù)地球歷史的數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)二氧化碳濃度翻倍時(shí)，氣候敏感性更接近5攝氏度。這差距意味著氣溫上升可能比IPCC最初估計(jì)的更快和更嚴(yán)重。

 

另一個(gè)被IPCC低估的因素是冰蓋的穩(wěn)定性，這是氣候變化的最大威脅之一。其中最明顯的是海平面上升，因?yàn)槭澜缟洗蠖鄶?shù)大城市都位于沿海地區(qū)。雖然冰蓋不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)迅速融化，但南極洲的一個(gè)重要部分直接與海洋接觸，這部分可能會(huì)相對(duì)較快地融化。西南極冰蓋儲(chǔ)存著足夠的冰，可以使全球海平面上升3到4米。這種情況可能會(huì)非常迅速地發(fā)生，對(duì)人類社會(huì)和環(huán)境產(chǎn)生巨大的影響。

 

澎湃新聞：您最近寫了一系列文章，提到了新的氣候前沿。您為什么提出了這個(gè)觀點(diǎn)？

 

漢森：這是一項(xiàng)不斷發(fā)展的研究。在2016年，我與同事合作發(fā)表了一篇題為“冰蓋融化、海平面上升和超級(jí)風(fēng)暴” (Ice melt, sea level rise and superstorms) 的論文。我們強(qiáng)調(diào)，如果我們繼續(xù)沿用化石燃料的道路，即使是IPCC考慮的中等情景，也將導(dǎo)致格陵蘭和南極洲的融化不斷增加。根據(jù)我們的模型，這將導(dǎo)致增加的淡水關(guān)閉大西洋經(jīng)向翻轉(zhuǎn)環(huán)流（AMOC，被認(rèn)為是地球氣候系統(tǒng)中的關(guān)鍵組成部分），從而促使融化加快。

 

然而，IPCC并沒有接受我的這個(gè)研究，并提出各種批評(píng)意見。我已經(jīng)回答了他的問題，并通過增加對(duì)整個(gè)新生代氣候變化的分析來進(jìn)一步加強(qiáng)了我們的論點(diǎn)。在我的最新研究中，這個(gè)新生代時(shí)期包括過去6600萬年的時(shí)間，其中包括最近的8萬年。然而，我們目前的溫度已經(jīng)升至1.2攝氏度，將很快達(dá)到1.5攝氏度。因此，我們正在進(jìn)入冰芯歷史記錄無法覆蓋的未知領(lǐng)域。

 

研究還提到另一個(gè)方面，即溫室氣體并不是人類對(duì)大氣產(chǎn)生的唯一影響。它們不是氣候變化的唯一原因。我們還在大氣中排放氣溶膠，即對(duì)人類健康有威脅的微小的懸浮顆粒物。氣溶膠的主要影響實(shí)際上不是它們對(duì)太陽光的直接反射，而是它們作為云粒子的凝結(jié)核——水蒸氣會(huì)在氣溶膠上凝結(jié)并形成云滴。因此，更多的污染物會(huì)帶來更多的小顆粒，使云稍微變亮，反射更多的陽光。而污染減少則會(huì)導(dǎo)致溫室效應(yīng)增加。

 

澎湃新聞：您如何看待全球范圍內(nèi)近年來出現(xiàn)的越來越頻繁的極端天氣事件？它們傳遞了怎樣的信號(hào)？

 

漢森：氣候極端事件的增加是我在1988年和1989年的證詞中的主題。1988年的重點(diǎn)是干旱和熱浪，因?yàn)槟菚r(shí)正在發(fā)生這種情況。然后我意識(shí)到這會(huì)被誤解，因?yàn)楣姇?huì)認(rèn)為全球變暖只會(huì)導(dǎo)致更多的熱浪和干旱。但我們已經(jīng)知道它也會(huì)導(dǎo)致更多更劇烈的降雨事件和更強(qiáng)烈的洪水，因?yàn)榈乇淼纳郎貢?huì)導(dǎo)致更多的水汽蒸發(fā)，而溫暖的大氣能容納更多水蒸氣，帶來更極端的降雨。

 

我們?cè)?989年寫了一篇論文，將其附加到我的證詞中。在那篇論文中，我們表明全球變暖會(huì)增加極端天氣事件，包括出現(xiàn)更強(qiáng)烈的熱浪、干旱和火災(zāi)。但另一方面你則會(huì)看到更強(qiáng)烈的風(fēng)暴，因?yàn)樗魵馐抢妆?、龍卷風(fēng)和熱帶風(fēng)暴的燃料，它們從水蒸氣中獲取能量。如果大氣溫度升高，將會(huì)有更多的水蒸氣和更溫暖的海洋表面，增強(qiáng)了更強(qiáng)烈風(fēng)暴的潛力。這并不意味著每場(chǎng)風(fēng)暴都會(huì)更強(qiáng)大，但增加的潛力可能會(huì)帶來更多災(zāi)難性的事件。

 

澎湃新聞：我們?nèi)绾蝸砝斫饽岢龅?ldquo;氣候骰子”的概念？

 

漢森：這是一個(gè)概率問題。在1988年的證詞之后，我提出了氣候骰子的概念，用來區(qū)別長(zhǎng)期的氣候變遷和短期的天氣自然變異，有何不同，以表明并非每個(gè)夏天都會(huì)變熱，也不是每個(gè)季節(jié)都會(huì)比正常更熱，但我們可以看到這些骰子的權(quán)重正在改變。

 

一年四季中，有些夏季比較炎熱，有些比較涼爽；有些冬季比較寒冷，有些比較溫和。這就是自然變異。

 

但隨著氣候暖化，自然變異也有了改變。我們拿擲骰子做比喻，在沒有暖化的正常氣候下，一個(gè)骰子會(huì)有兩面代表“比正常更冷”的天氣，兩面代表“正常”天氣，兩面代表“比正常更熱”的天氣。隨便你怎么擲，天氣的變異性都是均等的。

 

可是，像灌鉛一樣，一旦把氣候暖化因素加進(jìn)骰子里，機(jī)率就改變了。這個(gè)骰子會(huì)變成只有一面是“比正常更冷”，一面“正常”，而四面是“比正常更熱”。偶爾，你還是會(huì)擲出“比正常更冷”的夏季，但可別被它糊弄，以為沒事。

 

因?yàn)?，我們的研究證明，暖化不只讓全球的平均溫度逐漸上升，更導(dǎo)致全球各地的極端氣候（尤其是極端炎熱的夏季），變得更頻繁、更嚴(yán)重。

內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com