中國(guó)鋼企如何應(yīng)對(duì)低碳競(jìng)爭(zhēng)？

 

摸清家底之后，鋼企能做什么？該做什么？作為中國(guó)寶武中央研究院的研究員，劉穎昊告訴《中國(guó)冶金報(bào)》記者，碳排放的高低并不影響鋼的性能，只是鋼的碳屬性發(fā)生了變化。但是，我們必須看到，未來(lái)這種碳屬性一定是分級(jí)的。

 

她解釋說(shuō)，從目前來(lái)看，在碳屬性方面，一些高端用戶為了實(shí)現(xiàn)自身的減排目標(biāo)提出比較高的要求，鋼企在排產(chǎn)時(shí)，就會(huì)按照用戶要求考慮材料的碳屬性。在低碳時(shí)代，越來(lái)越多的用戶對(duì)碳屬性提出要求，但不同的用戶對(duì)碳屬性的要求也不同，因此未來(lái)這種屬性一定是分級(jí)的。

 

關(guān)于碳屬性分級(jí)，從技術(shù)角度看，企業(yè)要做的是提供不同碳屬性的解決方案；但從發(fā)展角度看，這種分級(jí)趨勢(shì)的深化，特別是這種分級(jí)的邏輯，帶來(lái)的如低碳低到多少合適、碳配額如何分配等問(wèn)題，必然會(huì)帶來(lái)一場(chǎng)關(guān)于低碳鋼標(biāo)準(zhǔn)界定的全球討論。實(shí)際上，當(dāng)下，如何定義低碳鋼已經(jīng)成為全球鋼鐵業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。不少國(guó)際領(lǐng)先的企業(yè)都在構(gòu)建低碳鋼標(biāo)準(zhǔn)模型。在這方面，中國(guó)寶武同樣進(jìn)入全球第一梯隊(duì)。

 

在談到低碳鋼標(biāo)準(zhǔn)模型構(gòu)建時(shí)，劉穎昊先給《中國(guó)冶金報(bào)》記者科普了一個(gè)數(shù)字概念。這些年，我們常聽到全球溫升不能超過(guò)2攝氏度。而IPCC（聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)）于今年3月20日發(fā)布的《第六次評(píng)估報(bào)告綜合報(bào)告：氣候變化2023》指出，在納入考慮的情景和模擬路徑中，全球氣候變暖的最佳估計(jì)值在近期（2021年—2040年）將達(dá)到1.5攝氏度。溫升2攝氏度是什么概念？劉穎昊介紹，按照不同機(jī)構(gòu)的分析測(cè)算，折算成溫室氣體排放空間估計(jì)是8000億噸至1萬(wàn)億噸。而限制溫升1.5攝氏度，目前對(duì)應(yīng)的溫室氣體排放空間為3000億噸至4000億噸。劉穎昊告訴《中國(guó)冶金報(bào)》記者，按照1.5攝氏度的溫升控制標(biāo)準(zhǔn)，以目前全球溫室氣體排放速度，基本上7年排放空間就沒(méi)有了。在劉穎昊眼里，這組數(shù)據(jù)絕不僅僅反映了減碳的急迫性，職業(yè)的敏銳性讓她清楚地看到，其對(duì)我們來(lái)說(shuō)更為重要的意義——資源和發(fā)展空間。

 

“我們必須認(rèn)識(shí)到，3000億噸到4000億噸，這是一個(gè)總量、是資源，因?yàn)樗拗屏四愕陌l(fā)展。3000億噸到4000億噸，這是大家要去分的。能分到多少就決定了一家企業(yè)、一個(gè)行業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家還能走多遠(yuǎn)。為什么大家都想把自己的低碳鋼標(biāo)準(zhǔn)做到全球最厲害？因?yàn)橐坏┍煌饣蛘弑怀姓J(rèn)，其他人就得按照這個(gè)方式、這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)。”劉穎昊告訴《中國(guó)冶金報(bào)》記者，“這種模型的一個(gè)大背景或者說(shuō)約束條件，就是排多少億噸的二氧化碳?？赡苊總€(gè)模型都不一樣，但是它都有約束條件。你憑什么說(shuō)我必須在這里面減掉多少？我用什么條件來(lái)約束你？它有一個(gè)碳總額作為約束，所以換過(guò)來(lái)看它就不是一個(gè)單純的環(huán)境問(wèn)題，將來(lái)一定是一個(gè)資源問(wèn)題。”

 

劉穎昊同時(shí)認(rèn)為，關(guān)于低碳鋼模型的構(gòu)建，需要全產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同。這一點(diǎn)跟實(shí)現(xiàn)碳中和的道理是一樣的，鋼鐵行業(yè)無(wú)法僅靠自己的努力實(shí)現(xiàn)碳中和，比如我們還依賴于綠電、氫能、天然氣、生物質(zhì)能、CCUS（碳捕集、利用與封存）等相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，所以這個(gè)模型不僅是鋼鐵模型，而且是一個(gè)包含資源等在內(nèi)的綜合模型。

 

另外，目前全球領(lǐng)先的鋼企都在構(gòu)建發(fā)展自己的低碳鋼模型。劉穎昊認(rèn)為，在這方面，中國(guó)鋼企與國(guó)際其他鋼企之間不是一個(gè)“PK”問(wèn)題，而是要去爭(zhēng)取我們的利益問(wèn)題。“這個(gè)模型一定要反映中國(guó)未來(lái)的資源和能源發(fā)展的趨勢(shì)。為什么我們要建自己的模型，而不是跟隨別人的？因?yàn)橐恍﹪?guó)家或地區(qū)早就碳達(dá)峰了，它的廢鋼量也比我們豐富得多。另外像北歐都是用綠電，如果我們按照他們的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)做，目前來(lái)看沒(méi)有一家能達(dá)得到。”

 

今年3月9日至10日，在世界貿(mào)易組織(WTO)于瑞士日內(nèi)瓦舉行的鋼鐵脫碳標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易論壇上，應(yīng)邀參加的劉穎昊談到這個(gè)問(wèn)題并提出，不同國(guó)家、區(qū)域資源能源稟賦存在差異性、技術(shù)發(fā)展水平參差，標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)考慮區(qū)域?qū)嶋H情況，標(biāo)準(zhǔn)間的差異是必然的，這需要尋求不同評(píng)估方法的互認(rèn)，構(gòu)建相對(duì)公平的發(fā)展環(huán)境。“像中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，最終跟歐洲、美國(guó)等發(fā)達(dá)地區(qū)和國(guó)家達(dá)到的目標(biāo)是一致的，我們也會(huì)實(shí)現(xiàn)碳中和，但是我們的下降斜率是不一樣的。我們可能前兩年是一個(gè)平緩過(guò)程，接下來(lái)可能是個(gè)陡降過(guò)程。所以其他國(guó)家的那條斜率是不適合我們的，我們是一定要發(fā)展中國(guó)自己的這條線，這是必須的。那么，我們要做的是相互之間的互認(rèn)，你們要尊重我們，我們應(yīng)該是承擔(dān)‘共同但是又有區(qū)別’的責(zé)任。所以，我們最終的目的是要跟其他的國(guó)際機(jī)構(gòu)互認(rèn)，大家盡量在方法論上達(dá)成一致，同時(shí)要讓他們能真正了解、理解每個(gè)國(guó)家有自己的國(guó)情。”

 

那么，這種互認(rèn)的最終影響點(diǎn)在哪里？劉穎昊提到了國(guó)際高端用戶的認(rèn)證要求。比如，一些用戶看到中國(guó)鋼企提供的碳報(bào)告沒(méi)有按照自己要求的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，可能會(huì)拒絕接受。劉穎昊說(shuō)，面對(duì)這種情況，寶鋼會(huì)向用戶說(shuō)明自己的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在很多高端用戶紛紛接受了寶鋼標(biāo)準(zhǔn)，這也告訴我們必須加快制定我們自己的標(biāo)準(zhǔn)。

 

但同時(shí)，劉穎昊表示，中國(guó)產(chǎn)鋼量全球第一，低碳鋼領(lǐng)域，中國(guó)鋼鐵必須有自己的模型。這個(gè)模型是整個(gè)行業(yè)的，表達(dá)的是中國(guó)鋼鐵的權(quán)利，反映的樣本量要足夠大，需要全行業(yè)的共同參與、努力。她進(jìn)一步解釋道：“低碳鋼標(biāo)準(zhǔn)一旦定下來(lái)，全球有共識(shí)，我們的排放如果比這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)線低還好，但如果我們比它高，那時(shí)候我們?cè)撛趺崔k？如果這一天真的來(lái)了，作為一家企業(yè)，連自己的產(chǎn)品到底排了多少碳都不清楚，用戶在跟你提要求的時(shí)候，你如何判斷合理不合理？你怎么保障自己的權(quán)利？只有做好這項(xiàng)工作，企業(yè)才有可能去博弈。這是個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。” 禸*嫆唻@洎：狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ