12月17日,國家應對氣候變化戰(zhàn)略和國合中心首任主任李俊峰在由《財經》雜志、財經網、《財經》智庫、財通匯聯(lián)合主辦的“《財經》年會2023:預測與戰(zhàn)略”上指出,中國需要世界,世界也需要中國,在這種情況下,能源安全也給我們敲了一個警鐘,只有世界是安全的,中國才是安全的,世界能源是安全的,中國的能源才是安全的。
國家應對氣候變化戰(zhàn)略和國合中心首任主任李俊峰
“只有政治的安全才有能源的安全,努力維護一個全球的政治安全和和平,對于維持全球的能源安全和推動能源轉型至關重要。”李俊峰說,“我們要建立一種穩(wěn)定可靠有韌性的產業(yè)鏈,它需要廣泛的合作,這是我們面臨的一個挑戰(zhàn)和任務,我們希望均衡發(fā)展。”
他還提到,今年中國的新增發(fā)電量在3000億千瓦時左右,光伏發(fā)電的新增發(fā)電量今年有可能超過3000億千瓦時,對煤電以及其他的化石能源發(fā)電,特別是天然氣發(fā)電,形成了實實在在的有效替代。我們今年非化石能源占比提高的速度,比去年提高了0.7個百分點,今年有可能增加到1到1.5個百分點,有了倍增的可能性。
以下為發(fā)言實錄:
李俊峰:非常高興又參加一年一度的《財經》年會,很高興與大家就能源問題再次談論。我大部分同意周大地先生的看法,就是俄烏沖突之后,特別是去年,包括今年,整個全球能源形勢的變化。
稍微更正一點主持人說的今年延續(xù)了去年的能源態(tài)勢,這個分析是不準確的,2021年能源的快速增長,包括
價格的暴漲是一個自然的變率,就是經濟增長了,去年全球的經濟都增長了,美國接近5%,中國超過了10%,歐洲超過了4%,在這種條件下,能源的需求快速增長導致
價格增加,這是一個必然的現象,只是說我們能源界沒有對此做出充分的準備。比如中國去年一年發(fā)電量凈增8500億千瓦時,這是歷年來沒有的,超出了過去接近三年的增量,我們一般每年2500億千瓦時,高的時候3000億千瓦時,去年是8500億千瓦時,造成了能源的供應一度緊張和價格上升,這是一個自然的現象,我們搞經濟規(guī)劃、能源規(guī)劃的人應該想到的。
2022年情況恰恰相反,今天上午和昨天很多經濟學家分析,2022年全球經濟都出現了不同程度的下降,特別是中國,全球都認為中國的經濟發(fā)展是全球的一個引擎,這個引擎今年雖然沒有熄火但乏力,全年的增速遠遠低于年初的預期,年初我們預期5.5%左右,現在全年下來能不能保住4%,3.5%,都是比較困難的,導致了我們的能源需求有了大幅度的下降,發(fā)電增量去年增加了8500億千瓦時,今年不會超過3000億千瓦時,在能源需求不暢的前提下,能源還出現了所謂的危機,這是一種人為的因素,一個政治的因素。所以,去年的情況和今年的情況做一個對比時,做能源政策研究的,做規(guī)劃的,甚至做投資的,都應該想到一個問題,政治的不可抗力是非常非常重要的一件事情,如果政治家們由著自己的性子來,在技術上做更多的儲備,做更多的選項,都是非常困難的,像歐洲發(fā)生的事情是一樣的。
歐洲對俄羅斯的石油依賴超過了40%,天然氣超過了50%,在一夜之間要脫鉤,會造成短時供應的危機,這是一個正常的現象,如果做政治決策的時候應該有勇氣承擔這個責任,沒有必要說是能源的問題,能源沒有任何問題,是政治上出了問題,包括價格通脹,能源短缺,以及能源價格暴漲傳導到糧食安全,這些政治上應該負起責任,不要說是能源問題。
全球范圍內也是如此,如果在全球范圍內出現了這么大的政治動蕩,能源再有本事不可能保證全球的能源安全,所以說這一點上,對我們全球的政治家們提了一個醒。這一次習主席去巴厘島參加G20峰會,提了一個非常重要的觀點,大國應負起責任維護全球的安全,尤其是中美兩個大國,因為這兩個大國不僅對中美兩國人民負責,還要對全球負責,所以說在這些問題上大國應該負起責任,維護全球的能源安全。
中國現在也深深認識到這一點,就是中國需要世界,世界也需要中國,或者中國離不開世界,世界也需要中國。在這種情況下,能源安全也給我們敲了一個警鐘,只有世界是安全的,中國才是安全的,世界能源是安全的,中國的能源才是安全的。所以我們立足在這種條件下和平談判,解決問題,盡可能不使事態(tài)惡化,形成一個全球的安全態(tài)勢,為全球能源安全提供保障。
這次對
新能源發(fā)展的影響,有積極的一面,也有消極的一面,積極的一面更大一些,不論是歐洲還是中國,包括美國。全球范圍內大部分國家都認為,通過這一次俄烏沖突政治影響造成的能源供應的緊張或供應的短缺,使得人們堅定了擺脫對化石能源依賴的態(tài)度和決心,歐盟再電氣化的方案也加速了進程,他們打算2027年基本上擺脫對俄羅斯的化石能源依賴。到2030年可再生能源的供應量,在整個消費的占比中提高到45%,原來是提高到40%,大家覺得5個百分點不是特別大,不要忘了,現在歐盟可再生能源在整個能源消費的占比只占23%,到2030年提高到40%,增加17個百分點,如果增加到45%,增加23個百分點,現在剩下7年時間,平均每年要增加3.5個百分點,這是非常非常艱巨的一個任務,但他們下了這個決心,有可能做不到這一點,但他們恒下一條心努力增加可再生能源的供應,這樣他可以逐步擺脫俄羅斯乃至對全球化石能源的依賴,因為歐盟的非化石能源發(fā)電在2020年已經達到了63%,通過俄烏沖突,今年有可能接近70%,從政治上來說,它有底氣宣布和俄羅斯脫鉤的一個重要的物質基礎,到2030年可再生能源發(fā)電達到80%到90%的時候,它的底氣就更大了。
今年我們的新增發(fā)電量在3000億千瓦時左右,光伏發(fā)電的新增發(fā)電量今年有可能超過3000億千瓦時,實實在在的對煤電以及其他的化石能源發(fā)電,特別是天然氣發(fā)電,形成有效的替代。我們今年非化石能源占比提高的速度,去年提高了0.7個百分點,今年有可能增加到1到1.5個百分點,有了倍增的可能性。并且我們發(fā)展的速度,產業(yè)基礎的鍛造,可以說又進了一步。在今年年初,曾經做過一個預測,到2030年的時候,光伏的需求大概是6.3億千瓦,我們到2025年就可能完成這樣的目標,去年產生的多晶硅供應的短缺,今年已經上量了,今年年底或者明年上半年,多晶硅的產量可以滿足325G瓦的光伏生產組件的完成,全球到2030年可以每年裝6億,這種產能的供應能力是完全有可能實現這么一個目標,為全球的能源安全做出了非常重要的貢獻。
它意味著什么呢?如果達到6億的增量,差不多相當于每年增加一萬億千瓦時發(fā)電量,相當于現在發(fā)電量增量的60%左右,所以說,它就可以彌補由于化石能源供應短缺或供應緊張所帶來的問題,但是它有明確的不確定性,地緣政治的問題,單邊主義的問題,這種問題不能解決,產能無法發(fā)揮出有效的作用。同時,如果發(fā)生了貿易戰(zhàn)或人為的干預,政治上的干預,而不是一種市場行為時,可能加大成本,這也是我們要努力避免的。好在現在大家形成了一個共同的目標,一塊努力,合作共贏來解決問題,而不是通過對抗,對抗無法解決問題,也無法確保安全,只有合作共贏才能避免危機,才能形成一種能源的安全。
最后,我的觀點就是這樣,只有政治的安全才有能源的安全,努力維護一個全球的政治安全和和平,對于維持全球的能源安全和推動能源轉型至關重要。
主持人:謝謝,有一個問題,中國的新能源產業(yè),有人說它的產業(yè)鏈控制力堪比美國對于芯片產業(yè)的控制力,在全球大力發(fā)展新能源的時候,本來是中國新能源產業(yè)的一個非常好的走向全球的機會,與此同時,無論是歐洲還是美國,保護主義此起彼伏,一個是正向的力量,一個是負向的力量,這一正一負之間我們能不能看到一個相對明確的前景?
李俊峰:前景是明確的,大家雖然都站在十字路口上,十字路口一個向好的方向走,一個向壞的方向走,俄烏沖突給大家提一個醒,通過軍事手段干預無法解決任何問題,只能添堵,所以說現在全球通過和平的方式,合作的方式解決問題,尤其是中國這么一個大國,我們帶頭,二十大中有一段話大家一定要記住,中國堅持改革開放,包括前兩天剛剛結束的中國經濟工作
會議,外面對我們兩個堅持無論怎么解讀,我們必須堅持正確的政治方向,堅持改革開放不動搖、堅持走市場化的道路不動搖。另外,在國際上堅持多邊主義,別人脫鉤我們不脫鉤,我們堅持合作的態(tài)度,最終我們是會感動人的,因為我們確實沒有稱霸的,不可能拿光伏做武器,說不賣給歐洲、美國光伏了,不可能的事情。
當然在產業(yè)布局上,讓大家放心布局,我們的產業(yè)在全球范圍內構一個產業(yè)鏈,一國獨大都不是好的事情,相對均衡一點,在構筑產業(yè)鏈上讓它相對比較均衡的發(fā)展,這也是全球的共識。我們在很多問題上,石油、天然氣問題上,我們不希望把雞蛋放在一個籃子里,在新能源產業(yè)發(fā)展的基礎上,全球都有這種心態(tài),把希望把雞蛋放在同一個籃子里,所以我們要建立一種穩(wěn)定可靠有韌性的產業(yè)鏈,它需要廣泛的合作,這是我們面臨的一個挑戰(zhàn)和任務,不要天天說我們占80%到90%,這不是一件好的事情,我們希望均衡發(fā)展,我們的企業(yè)也要到國外去部署產能和進行所謂的產能合作,無論在中東,在歐洲,在南美、北美,在東盟也是,尤其在非洲,我們可以共同合作,做好這樣的事情。
主持人:謝謝李主任。
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。