歐盟為綠色能源定框架發(fā)標(biāo)簽：囊括核電與天然氣

歐盟委員會(huì)今天宣布綠色能源框架與定義標(biāo)簽，包括核電與天然氣。歐盟委員會(huì)認(rèn)為，核電和天然氣在一定條件下為應(yīng)對(duì)氣候變化做出貢獻(xiàn)。歐盟為了妥協(xié)，有可能新開(kāi)一個(gè)類別，將核能與天然氣劃歸成”過(guò)渡性能源“。本臺(tái)報(bào)道稱，這是一個(gè)讓歐盟27個(gè)成員國(guó)產(chǎn)生分歧的話題，并可能引起環(huán)保人士的關(guān)注。

 

本臺(tái)報(bào)道稱，歐盟為核電與天然氣貼上”綠色標(biāo)簽“。然而幾個(gè)月來(lái)這是一個(gè)使歐盟產(chǎn)生分歧的話題。從本周三開(kāi)始，天然氣和核電站將因它們對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化有貢獻(xiàn)而被貼上"綠色標(biāo)簽"。為了使這個(gè)綠色標(biāo)簽成為可能，歐盟委員們必須批準(zhǔn)一份標(biāo)準(zhǔn)清單，將發(fā)電的核電廠和燃?xì)怆姀S歸為 "可持續(xù)"能源，以批準(zhǔn)此一領(lǐng)域的投資。而至此，這一綠色定義特權(quán)一直只保留給可再生能源。

 

一個(gè)讓歐盟在2050年實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的議案，但卻引起了分歧。雖然希望重振其核工業(yè)的法國(guó)與東歐國(guó)家歡迎這一立場(chǎng)倡議，但德國(guó)、奧地利和西班牙卻反對(duì)。德國(guó)已經(jīng)放棄了核能，并寄希望于發(fā)展風(fēng)能和太陽(yáng)能，以及新的天然氣發(fā)電站。 

 

歐盟為什么要做出這樣的決定？據(jù)本臺(tái)在布魯塞爾記者Pierre Bénazet說(shuō)："目的只是為給私人投資一個(gè)清晰的清單。投資者必須能夠知道他們把錢(qián)放在哪里，以及他們的資金是否將被用于實(shí)現(xiàn)歐洲的排放中和目標(biāo)。歐盟委員會(huì)說(shuō)，天然氣和核能對(duì)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)至關(guān)重要，但它們只是過(guò)渡性的能源。

 

歐洲議會(huì)和27個(gè)國(guó)家的首都現(xiàn)在有四到六個(gè)月的時(shí)間來(lái)做出決定。在馬克龍主義的歐洲議會(huì)議員克里斯托夫-格魯?shù)吕湛磥?lái)，想要發(fā)展核電以減少溫室氣體排放是完全合適的："核電是唯一的脫碳、可控能源，可以彌補(bǔ)可再生能源的間歇性問(wèn)題。因此，我們的想法是，首先當(dāng)然是可再生能源，然后只是在沒(méi)有足夠的風(fēng)能或太陽(yáng)能時(shí)，再用核電生產(chǎn)的替代能源作補(bǔ)充，因?yàn)楹穗娛敲撎嫉模c天然氣或石油動(dòng)力的渦輪機(jī)不同。

 

然而，對(duì)于法德綠黨議員Anna Deparnay-Grunenberg來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在讓人失望："如我們所知，投入核電的資金將對(duì)投入真正的可再生能源（風(fēng)能、太陽(yáng)能）的資金產(chǎn)生巨大的制剎阻礙。因此，從經(jīng)濟(jì)上講，它沒(méi)有任何意義，它不是生態(tài)環(huán)境的，而且從來(lái)都不是綠色的。

 

因此，歐洲議會(huì)將是進(jìn)行最激烈辯論的場(chǎng)所，問(wèn)題是大多數(shù)國(guó)家的首都都支持歐盟委員會(huì)的這個(gè)動(dòng)議。然而，奧地利政府已經(jīng)宣布，它打算采取法律行動(dòng)，告到歐盟法院。

 

面對(duì)來(lái)自天然氣和核電游說(shuō)團(tuán)體的政治壓力和大量游說(shuō)，歐盟委員會(huì)正在提出一種妥協(xié)，其中包括不認(rèn)為核電和天然氣是綠色的，而是創(chuàng)建一個(gè)新的類別，即”過(guò)渡性能源“，盡管經(jīng)濟(jì)和金融利益或是薄弱的，但政治利益卻是相當(dāng)大的。