我國生態(tài)綠色園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)比較分析

文章來源:中標(biāo)院資環(huán)分院碳交易網(wǎng)2019-10-29 16:31

綠色園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)比較分析

 
1 指標(biāo)共性分析
生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)、園區(qū)循環(huán)化改造和綠色園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系都涉及到資源能源利用、環(huán)境保護(hù)等相關(guān)大類指標(biāo),基本相同的指標(biāo)包括可再生能源使用比例、土地產(chǎn)出率、能源產(chǎn)出率(單位工業(yè)增加值綜合能耗)、單位工業(yè)增加值新鮮水耗(水資源產(chǎn)出率)、工業(yè)固體廢棄物綜合利用率、工業(yè)用水重復(fù)利用率、再生資源回收利用率、工業(yè)固體廢棄物(含危廢)處置利用率等8項(xiàng),可見三套指標(biāo)體系各有側(cè)重,共性指標(biāo)占比不大。對(duì)于同為綜合評(píng)價(jià)的生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)和綠色園區(qū)指標(biāo)體系,兩者基本相同的指標(biāo)為14項(xiàng),分別為能源產(chǎn)出率、可再生能源使用比例、水資源產(chǎn)出率、土地資源產(chǎn)出率、工業(yè)固體廢棄物綜合利用率、工業(yè)用水重復(fù)利用率、中水回用率、再生資源回收利用率、污水集中處理設(shè)施、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占園區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值比例、人均工業(yè)增加值、工業(yè)固體廢棄物(含危廢)處置利用率、萬元工業(yè)增加值碳排放量消減率和主要污染物彈性系數(shù),占比為各自指標(biāo)的40%多,可見兩者指標(biāo)有一些共性,但仍有較大差異性。
 
2 指標(biāo)差異性分析
中國生態(tài)環(huán)境部、國家發(fā)展和改革委員會(huì)、工業(yè)和信息化部從自身職責(zé)范圍構(gòu)建了生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)、園區(qū)循環(huán)化改造和綠色園區(qū)等三套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,它們在多個(gè)方面、多個(gè)維度都存在差異性,如表1所示。首先,在目標(biāo)定位上,生態(tài)工業(yè)園區(qū)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)在于盡力減少污染物的產(chǎn)生和排放,屬于環(huán)境保護(hù)和治理范疇,其主要依據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論;園區(qū)循環(huán)化改造的主要目的是提高園區(qū)資源利用效率,屬于資源節(jié)約集約利用范疇,其主要依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論;與生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)和園區(qū)循環(huán)化改造相比,綠色園區(qū)更具有系統(tǒng)性、交叉性、集成性和動(dòng)態(tài)性,主要目標(biāo)在于綠色產(chǎn)業(yè)培育,基礎(chǔ)設(shè)施綠色共享,以及環(huán)境影響的最小化,屬于綠色經(jīng)濟(jì)范疇,其主要依據(jù)綠色經(jīng)濟(jì)理論。
其次,在指標(biāo)基準(zhǔn)值設(shè)定方面,生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)給出的是指標(biāo)門檻值,即必須完全符合該指標(biāo)要求;園區(qū)循環(huán)化改造未給出各指標(biāo)的基準(zhǔn)值,評(píng)價(jià)主要供各園區(qū)編制循環(huán)化改造方案時(shí)參考使用;綠色園區(qū)給出了每個(gè)指標(biāo)的目標(biāo)引領(lǐng)值,即只需要達(dá)到每個(gè)指標(biāo)的一定比例即可判定為綠色園區(qū)。由于綠色園區(qū)給出的是目標(biāo)引領(lǐng)值,而生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)給出的是門檻值,所以對(duì)于相同指標(biāo)而言,前者的基準(zhǔn)值高于后者。
第三,在指標(biāo)普適性方面,考慮到園區(qū)的區(qū)域差異、類別、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展基礎(chǔ)不同,需要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行差異性和靈敏度方面的處理。這方面,生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)和綠色園區(qū)都將指標(biāo)劃分為必選指標(biāo)和可選指標(biāo),所謂必選指標(biāo)就是不同園區(qū)都選取用于評(píng)價(jià)的指標(biāo),可選指標(biāo)是不同園區(qū)可根據(jù)自身特點(diǎn)進(jìn)行自主選定的指標(biāo)。園區(qū)循環(huán)化改造考慮的是指標(biāo)的重要性,將指標(biāo)劃分為必填指標(biāo)和非必填指標(biāo)。可見,三套指標(biāo)在指標(biāo)普適性方面都做了一定處理,但考慮的指標(biāo)屬性有所不同。
第四,在指標(biāo)評(píng)價(jià)方法方面,生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)采取的是符合性評(píng)價(jià),滿足全部指標(biāo)要求可判定為生態(tài)工業(yè)示范園區(qū);綠色園區(qū)是在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上,構(gòu)建了工業(yè)園區(qū)綠色指數(shù)模型,為了體現(xiàn)適當(dāng)激勵(lì)的原則,設(shè)定每項(xiàng)指標(biāo)的最高得分不高于120分,也就是綠色指數(shù)最大值為120;園區(qū)循環(huán)化改造未給出具體的評(píng)價(jià)方法。
生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從2009年開始實(shí)施,2015年進(jìn)行了修訂,依據(jù)這套指標(biāo)依據(jù)評(píng)定48家生態(tài)工業(yè)園區(qū)示范園區(qū);園區(qū)循環(huán)化改造評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從2013年開始實(shí)施,2017年進(jìn)行了修訂,目前已批準(zhǔn)129家開展園區(qū)循環(huán)化改造示范試點(diǎn)工作;綠色園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從2016年發(fā)布實(shí)施,已評(píng)價(jià)認(rèn)定79家綠色園區(qū)。與2543家省級(jí)以上開發(fā)區(qū)數(shù)量相比,三類園區(qū)的認(rèn)定數(shù)量占比仍然非常小,不剔除重復(fù)園區(qū)的情況下,也僅僅占比10%。
表1 生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)、園區(qū)循環(huán)化改造和綠色園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)比較分析
 
 
4、結(jié)論與建議
中國政府高度重視工業(yè)園區(qū)的綠色化改造和建設(shè),先后推動(dòng)創(chuàng)建生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)、園區(qū)循環(huán)化改造示范試點(diǎn)和綠色園區(qū),樹立了一批園區(qū)綠色發(fā)展的標(biāo)桿和范例,對(duì)于促進(jìn)2543家開發(fā)區(qū)的綠色發(fā)展發(fā)揮重要作用。通過對(duì)三類園區(qū)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)(1)每類指標(biāo)體系各具特色,側(cè)重點(diǎn)各有不同,依據(jù)的理論不同;(2)每類指標(biāo)體系均考慮了指標(biāo)或園區(qū)發(fā)展的差異性,對(duì)指標(biāo)進(jìn)行了屬性分類,比如生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)和綠色園區(qū)均將指標(biāo)分為必選指標(biāo)和可選指標(biāo);(3)由于基于的出發(fā)點(diǎn)和目的不同,三類指標(biāo)體系采取的評(píng)價(jià)方法也不盡相同,尤其是生態(tài)工業(yè)園區(qū)采取的是指標(biāo)符合性評(píng)價(jià),綠色園區(qū)采取綠色指數(shù)綜合評(píng)價(jià);(4)三類指標(biāo)體系的指標(biāo)基準(zhǔn)值設(shè)定方法存在差異性,生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)給出了指標(biāo)門檻基準(zhǔn)值,綠色園區(qū)給出了指標(biāo)的目標(biāo)引領(lǐng)值,而園區(qū)循環(huán)化改造未給出指標(biāo)基準(zhǔn)值,這些都是由具體的評(píng)價(jià)方法所決定的。當(dāng)然,研究也發(fā)現(xiàn)依據(jù)三套標(biāo)準(zhǔn)體系評(píng)價(jià)認(rèn)定的工業(yè)園區(qū)數(shù)量僅僅有256家,僅占省級(jí)以上開發(fā)區(qū)的10%,中國工業(yè)園區(qū)綠色發(fā)展仍任重道遠(yuǎn)。
基于以上分析結(jié)論和問題,建議中國政府部門進(jìn)一步優(yōu)化園區(qū)綠色發(fā)展工作,一是構(gòu)建統(tǒng)一的生態(tài)綠色園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,建立統(tǒng)一的評(píng)價(jià)方法,加快制定生態(tài)綠色園區(qū)評(píng)價(jià)國家標(biāo)準(zhǔn);二是總結(jié)提煉一批園區(qū)綠色發(fā)展的典型模式案例,通過宣傳推廣,讓更多的工業(yè)園區(qū)重視綠色發(fā)展,并加快推進(jìn)園區(qū)生態(tài)化改造,逐步提高生態(tài)綠色園區(qū)占比。
 
作者:付允
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會(huì)城市碳交易所,碳市場,碳平臺(tái))

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺(tái)灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)