潘家華：投資研發(fā)燃油發(fā)動(dòng)機(jī)沒(méi)有未來(lái) 應(yīng)提升碳生產(chǎn)力

 “2019中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任高峰論壇”于8月27日在北京召開。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長(zhǎng)潘家華出席并演講。

 

潘家華認(rèn)為，不論是聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展議程，還是《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)，都表明了宜居、低碳、和諧是全社會(huì)的發(fā)展機(jī)遇所在。“很多國(guó)家非常明確的提出，在2035年前后禁止燃油汽車的上市。我們海南省也提出來(lái)，在2030年禁止燃油汽車在海南省上市。也有人大代表和政協(xié)委員向工信部問(wèn)我們?nèi)加推囃顺龅臅r(shí)間表。如果是這樣，還有哪家企業(yè)去投資研發(fā)燃油的發(fā)動(dòng)機(jī)，這個(gè)顯然是沒(méi)有未來(lái)的。我們還有哪家企業(yè)投資燃油汽車整車的生產(chǎn)線？這個(gè)市場(chǎng)導(dǎo)向，這個(gè)可持續(xù)力給我們的方向就非常明確了，就是要零碳”。

 

以下為演講實(shí)錄：

 

潘家華：80年代，我在英國(guó)念書時(shí)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任叫CSR。剛才金所長(zhǎng)講，有些是社會(huì)責(zé)任，把環(huán)境當(dāng)做社會(huì)的一種需求。但是實(shí)際上，可能這個(gè)環(huán)境跟社會(huì)，還不一樣，跟social還不一樣，因?yàn)樯鐣?huì)講勞工權(quán)益，勞工權(quán)益是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)保障的，社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，勞工是可以用腳投票的。

 

那么，這個(gè)環(huán)境可能是在我們生產(chǎn)的全過(guò)程，它是目標(biāo)，是約束，也是我們未來(lái)的一個(gè)導(dǎo)向。應(yīng)該說(shuō)進(jìn)入到本世紀(jì)以后，特別是在氣候變化的背景下，現(xiàn)在企業(yè)把這樣一個(gè)CSR證明為叫sustainability，現(xiàn)在有人把它翻譯為叫做可持續(xù)性，我把它理解和翻譯為叫“可持續(xù)力”，它不是一個(gè)生產(chǎn)屬性，它是一個(gè)生產(chǎn)力，潛力。

 

這樣一個(gè)可持續(xù)力，實(shí)際上應(yīng)該是企業(yè)減緩風(fēng)險(xiǎn)，放大機(jī)遇的戰(zhàn)略取向，不是一種負(fù)擔(dān)。我覺得換一種思維，就增加我們的自覺性，然后我們是為了我們這樣一種利益取向。

 

因?yàn)槲覀儚亩唐趯用婵?，企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任似乎是需要投入，是需要成本的，以至于很多企業(yè)認(rèn)為這是得不償失的，不會(huì)去主動(dòng)作為，除非是一種剛性的約束。

 

但是，如果我們從戰(zhàn)略層面看，企業(yè)的這樣一種可持續(xù)力，它不是簡(jiǎn)單的一個(gè)叫社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，它應(yīng)該是企業(yè)面臨各種風(fēng)險(xiǎn)，減緩風(fēng)險(xiǎn)，這就是我們企業(yè)放大收益。然后我們企業(yè)發(fā)展，將來(lái)發(fā)展的方向何在，機(jī)遇何在？這也是可以從可持續(xù)力層面講，應(yīng)該說(shuō)是企業(yè)發(fā)展的一種前提條件，或者說(shuō)是這樣一個(gè)客觀的要求。

 

因?yàn)槲覀冋f(shuō)，現(xiàn)在我們社會(huì)是面臨著各種風(fēng)險(xiǎn)，這樣一些風(fēng)險(xiǎn)有政治的、經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的、環(huán)境的各種風(fēng)險(xiǎn)。也正是因?yàn)橛羞@樣一些風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于投資，作為企業(yè)家必須要認(rèn)知這些風(fēng)險(xiǎn)。

 

世界經(jīng)濟(jì)論壇在最近八年，每年都要發(fā)布一個(gè)《世界風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》，這樣一個(gè)《世界風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》是在全球外商企業(yè)進(jìn)行廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上提出去的。我們可以看一下，從我們所得出的這些最大的風(fēng)險(xiǎn)中間，大家看有多少是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)？極端天氣事件，顯然是環(huán)境或者相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。氣候變化減緩與適應(yīng)措施應(yīng)對(duì)的失敗，顯然應(yīng)該是環(huán)境。自然災(zāi)害也是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的一部分。我們說(shuō)，生物多樣性、水資源，這些應(yīng)該也都是環(huán)境相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。

 

所以，這十大風(fēng)險(xiǎn)中間，有60%都是環(huán)境相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該說(shuō)它是政治風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)幾千年來(lái)封建王朝的興衰，多數(shù)都是環(huán)境災(zāi)難所助推的，是政治風(fēng)險(xiǎn)，是社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，是經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)企業(yè)來(lái)講，自然是我們的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

 

那么，所有這樣一些風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于人類活動(dòng)，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)顯然是人類活動(dòng)，落實(shí)不當(dāng)，或者不負(fù)責(zé)任的活動(dòng)顯然是會(huì)引致和加劇自然災(zāi)害。提升企業(yè)的可持續(xù)力，這意味著我們要尊重自然、順應(yīng)自然，不應(yīng)該去破壞自然，加劇自然災(zāi)害。

 

如果說(shuō)要認(rèn)知、尊重、順應(yīng)，就必須要認(rèn)識(shí)到企業(yè)在我們的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，在選址當(dāng)中必須要考慮，因?yàn)橹袊?guó)的氣候跟歐洲不一樣，我們是一個(gè)季風(fēng)氣候，但是，原來(lái)我們以為臺(tái)風(fēng)是很大的災(zāi)難，現(xiàn)在如果我們換一種思路，海風(fēng)把太平洋(601099)的水氣，給我們補(bǔ)充淡水資源，臺(tái)風(fēng)就不可怕，而且是我們淡水資源最強(qiáng)勁有效的補(bǔ)給的動(dòng)力和源泉。

 

如果在我們生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中間要規(guī)避這樣一些風(fēng)險(xiǎn)，就必須要考慮這些自然的條件，自然的風(fēng)險(xiǎn)，使得企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)得以持續(xù)。而且自然確實(shí)是必須要尊重和順應(yīng)的，自然確實(shí)是一種剛性的約束。這樣的約束關(guān)于剛性，簡(jiǎn)單的說(shuō)是環(huán)境責(zé)任，但是客觀的講，就是我們的生存空間所在，是我們的發(fā)展?jié)摿λ?。如果在京津冀地區(qū)水資源匱乏的衡量下，在西北水資源匱乏的情況下，如果我們的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，如果是屬于高耗水的，顯然我們是不可能有發(fā)展空間的，我們不可能有極大的發(fā)展?jié)摿?。所以，我們要認(rèn)知資源的約束剛性是我們的發(fā)展空間所在。

 

我們說(shuō)這個(gè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任、環(huán)境責(zé)任，實(shí)際上要在全球的這樣一些行動(dòng)方案和議程中間都已經(jīng)有比較充分的體現(xiàn)，聯(lián)合國(guó)2030可持續(xù)發(fā)展議程，大家知道千年目標(biāo)，也就是2000年所制定的千年發(fā)展目標(biāo)，到2015年主要是講人的發(fā)展。人的發(fā)展顯然是在一定的環(huán)境中間的。所以，2015年的可持續(xù)發(fā)展議程中提出了，不僅僅是人的發(fā)展，還必須要有經(jīng)濟(jì)的繁榮，經(jīng)濟(jì)的繁榮必須要有環(huán)境的邊界，就是環(huán)境的剛性的約束。那么，這個(gè)剛性的約束我們又必須要通過(guò)這樣一種和諧，人與自然的和諧，人與社會(huì)的和諧來(lái)實(shí)現(xiàn)。所以，一定要有這么一個(gè)和諧的環(huán)境。要實(shí)現(xiàn)人的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的繁榮，環(huán)境的保護(hù)和和諧、和平我們只能通過(guò)伙伴關(guān)系、合作共贏來(lái)實(shí)現(xiàn)。

 

現(xiàn)在企業(yè)走向世界，如果對(duì)2030可持續(xù)發(fā)展議程中間相關(guān)的這17個(gè)目標(biāo)領(lǐng)域且不說(shuō)，所謂的169個(gè)具體目標(biāo)，那個(gè)是太多了。如果說(shuō)17個(gè)目標(biāo)領(lǐng)域也太多了。但是，“5P”的理念，就是人本、繁榮、環(huán)境、和平和合作共贏，這“5P”的理念，我們?nèi)绻麤](méi)有認(rèn)知，沒(méi)有理解，企業(yè)的社會(huì)和環(huán)境責(zé)任就無(wú)從談起。

 

大家知道，也是在2015年所通過(guò)的《巴黎協(xié)定》，明確了應(yīng)對(duì)氣候變化的目標(biāo)，就是在本世紀(jì)末，溫度升高的幅度相對(duì)于工業(yè)革命前要控制在2度以內(nèi)，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)1.5度。這個(gè)溫度就比較虛無(wú)縹渺，也正是因?yàn)樘摕o(wú)縹渺，所以大家轉(zhuǎn)換成零碳的進(jìn)程，也就是實(shí)現(xiàn)凈零排放，也就是沒(méi)有二氧化碳和溫室氣體，或者化石能源燃燒的二氧化碳，即使有點(diǎn)排放，也可以通過(guò)地球埋存的手段和森林碳匯的手段加以吸收，這個(gè)手段就比較明確了，盡早的實(shí)現(xiàn)峰值。

 

這個(gè)目標(biāo)對(duì)我們來(lái)講太遙遠(yuǎn)、太宏觀，對(duì)我們企業(yè)的導(dǎo)向就比較明確了。今后如果是高碳的，顯然就是沒(méi)有未來(lái)的。企業(yè)說(shuō)，就生存兩年，三年時(shí)間，管那么遠(yuǎn)嗎？那就無(wú)所謂。如果你想成為百年老店，那么這個(gè)零碳就必須是我們的導(dǎo)向，我們的競(jìng)爭(zhēng)力就必須是以零碳的水平和能力來(lái)體現(xiàn)。中國(guó)現(xiàn)在在全球排放的這樣一種地位，我們是當(dāng)然的老大。但是，我們?cè)诳稍偕茉戳闾迹矐?yīng)該說(shuō)是屬于世界的老大。作為我們企業(yè)的未來(lái)發(fā)展，怎樣才能提升我們的可持續(xù)力呢？實(shí)際上從某種角度上來(lái)講，是一種發(fā)展的階段使然。也就是現(xiàn)在大家在投資鋼鐵，我們還有空間在投資鋼鐵嗎？我們說(shuō)投資手機(jī)，2018年是18億部，2017年是超過(guò)20億部手機(jī)，再投資這么大這些產(chǎn)能，還有空間嗎？這些高耗能的。

 

我們看美國(guó)，在過(guò)去20年里邊，真正的制造業(yè)架構(gòu)指數(shù)是不斷走低的，而我們社會(huì)環(huán)境這方面，生活品質(zhì)的服務(wù)和產(chǎn)品是在不斷提升的。這也表明，環(huán)境責(zé)任，可持續(xù)力是未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略取向。而且這種戰(zhàn)略取向，如果從國(guó)際導(dǎo)向和戰(zhàn)略格局看，我們也必須要看到今后在未來(lái)發(fā)展空間是什么？現(xiàn)在中國(guó)人口有人說(shuō)是斷崖式的下降，老齡化加速。在這樣的情況下，如果我們的投資，我們的生產(chǎn)，我們的經(jīng)營(yíng)，如果不以我們現(xiàn)在這樣一種發(fā)展的水平、發(fā)展的態(tài)勢(shì)發(fā)展，我們的社會(huì)責(zé)任也就是一句空話，我們今后的這樣一種發(fā)展的空間也應(yīng)該說(shuō)就沒(méi)有未來(lái)。

 

不論是2030年可持續(xù)發(fā)展議程，還是《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)，很顯然，我們是需要宜居、低碳、和諧，表面上看起來(lái)是責(zé)任，實(shí)際上它是我們發(fā)展的機(jī)遇所在。不論是像可再生能源，零碳交通，大家知道《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)明確以后，很多國(guó)家非常明確的提出，在2035年前后禁止燃油汽車的上市。我們海南省也提出來(lái)，在2030年禁止燃油汽車在海南省上市。也有人大代表和政協(xié)委員向工信部問(wèn)我們?nèi)加推囃顺龅臅r(shí)間表。如果是這樣，還有哪家企業(yè)去投資研發(fā)燃油的發(fā)動(dòng)機(jī)，這個(gè)顯然是沒(méi)有未來(lái)的。我們還有哪家企業(yè)投資燃油汽車整車的生產(chǎn)線？這個(gè)市場(chǎng)導(dǎo)向，這個(gè)可持續(xù)力給我們的方向就非常明確了，就是要零碳。

 

對(duì)于提升可持續(xù)力，實(shí)際上無(wú)非只有這兩條路徑：一是提升效率，提升碳的生產(chǎn)力，單位碳的排放，產(chǎn)出高，就有生產(chǎn)力。我們說(shuō)在2050年實(shí)現(xiàn)零排放，現(xiàn)在中國(guó)人均碳的排放是超過(guò)歐盟的水平7.2噸二氧化碳，顯然要想在2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放，從目前能源結(jié)構(gòu)，我們煤炭現(xiàn)在經(jīng)過(guò)這么多年的努力，低于60%，但是如果我們要想把煤炭像英國(guó)、德國(guó)他們?cè)?038年是禁止，就是終止煤炭的使用，但是我們不可能，乃至2050年我們要想終止煤炭的使用幾乎都是不可能的。所以，我們需要提升碳生產(chǎn)力。

 

另外，需要顛覆性的革命，就是可再生能源?？稍偕茉春孟癯杀竞芨?，實(shí)際上現(xiàn)在中國(guó)在光伏的潛力只有兩個(gè)美分，也就是一毛五分錢以內(nèi)就可以生產(chǎn)一度電力，如果是這樣一種導(dǎo)向，我們今后發(fā)展的取向和增長(zhǎng)的空間顯然應(yīng)該是逐漸邁向低碳的。謝謝大家！

 

新浪聲明：所有會(huì)議實(shí)錄均為現(xiàn)場(chǎng)速記整理，未經(jīng)演講者審閱，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。