歐委會(huì)碳足跡《產(chǎn)品環(huán)境足跡（PEF）》計(jì)劃標(biāo)簽分級制度

*標(biāo)示方式：信息來源應(yīng)可靠，理想方式是來源于第三方而不是生產(chǎn)廠。

*標(biāo)示位置：產(chǎn)品包裝的物理限制可能影響標(biāo)示的選擇。如小型電子產(chǎn)品包裝空間有限，不便標(biāo)示信息，而服裝和紡織品具有更大的表面積用來標(biāo)示，這使得在這些產(chǎn)品上的標(biāo)示更容易。

一些團(tuán)體對歐委會(huì)提案中的方法表示悲觀。歐洲標(biāo)準(zhǔn)化消費(fèi)者之聲（ANEC）在研究了2011年11月透露的有關(guān)計(jì)算方法草案后，公布了評估報(bào)告。5月份發(fā)布的ANEC意見書持嚴(yán)厲批評態(tài)度，稱雖然“壽命周期評估”方法“原則上能夠說明與產(chǎn)品相關(guān)的某些環(huán)境負(fù)擔(dān)，但顯然不是適于描述所有環(huán)境影響的工具。”ANEC進(jìn)一步認(rèn)為“基于LCA指標(biāo)的消費(fèi)者信息是無用的，其方向是錯(cuò)誤的。”

ANEC意見書指出，歐洲消費(fèi)者面對大量關(guān)于碳足跡的概念混淆，充滿誤導(dǎo)性、利于企業(yè)的產(chǎn)品信息。由此可得出結(jié)論：“向消費(fèi)者提供此類信息符合一些廣告宣傳需要，給了企業(yè)持續(xù)發(fā)展的感覺，但這與提供完善的環(huán)境信息幫助消費(fèi)者做出購買決定的關(guān)系則不大。” 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
然而，歐委會(huì)在這方面的工作也受到其它方面的歡迎，比如英國碳信任組織。英國碳信任總經(jīng)理Darran Messem認(rèn)為，對標(biāo)簽制度而言，重要的是“在向消費(fèi)者提供信息與保證信息清晰和簡潔間求得平衡。”Messem對歐委會(huì)的方案持樂觀態(tài)度。喬·何能同意此觀點(diǎn)，稱“過多或過于混亂的信息沒有益處，相反會(huì)影響消費(fèi)者做出更好的選擇。”

貿(mào)易商應(yīng)注意，尚無跡象表明有關(guān)標(biāo)簽的強(qiáng)制性立法會(huì)在不久的將來被采納。不應(yīng)將自愿性碳足跡標(biāo)簽方案的制定與未來可能實(shí)施的對由二氧化碳排放政策寬松國家進(jìn)口的商品征收碳關(guān)稅相混淆。這是兩個(gè)不同的問題，盡管從長遠(yuǎn)看，碳足跡計(jì)算和標(biāo)簽的廣泛實(shí)施會(huì)最終導(dǎo)致歐委會(huì)提出相關(guān)立法提案。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。