尊重客觀規(guī)律，“減碳”別“跑偏”了

　　核心觀點(diǎn)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論員子房先生認(rèn)為，“雙碳”目標(biāo)，既是中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的鄭重承諾，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求。我們只有尊重客觀規(guī)律、尊重市場(chǎng)主體、尊重群眾意愿，走出“舒適地帶”、擺脫“路徑依賴”，才能實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。

 

　　迎接環(huán)保督查，“先停再說(shuō)”；落實(shí)轉(zhuǎn)型升級(jí)，“一關(guān)了之”；創(chuàng)建文明城市，“牌匾統(tǒng)一”；抓好疫情防控，“不能返鄉(xiāng)”……個(gè)別地方出現(xiàn)的這種“一刀切”或“運(yùn)動(dòng)式”治理手段，大家或多或少都有過(guò)體驗(yàn)。最近，又有一個(gè)熱詞成為人們茶余飯后的談資――“運(yùn)動(dòng)式”減碳。

 

　　對(duì)此，筆者以為不能“一笑而過(guò)”。不論是空喊口號(hào)、大造聲勢(shì)，卻不見(jiàn)實(shí)效，還是將問(wèn)題簡(jiǎn)單化和短期化，超出當(dāng)前發(fā)展階段制定大干快上、不切實(shí)際的行動(dòng)方案，抑或缺乏大局觀，盲目下指標(biāo)，搞“一刀切”和碳減排競(jìng)賽，這些“運(yùn)動(dòng)式”減碳的做法都不僅傷及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“筋骨”和影響居民的正常生活，而且會(huì)給能源安全和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)隱患，更與國(guó)家制訂的“雙碳”目標(biāo)背道而馳。

 

　　“雙碳”目標(biāo)，既是中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的鄭重承諾，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求。一年來(lái)，“頂層設(shè)計(jì)”逐漸清晰周密，有關(guān)部委相繼出臺(tái)政策，各省市把做好“雙碳”工作寫(xiě)入了地方“十四五”規(guī)劃。成效自然是顯著的，但也有個(gè)別地方對(duì)政策領(lǐng)悟不深不透，出現(xiàn)了“跑偏”的現(xiàn)象，理應(yīng)及時(shí)糾正。為此，7月30日的中央政治局會(huì)議強(qiáng)調(diào)，“堅(jiān)持全國(guó)一盤(pán)棋，糾正運(yùn)動(dòng)式‘減碳’，先立后破，堅(jiān)決遏制‘兩高’項(xiàng)目盲目發(fā)展。”近日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議再次明確，“糾正有的地方‘一刀切’停產(chǎn)限產(chǎn)或‘運(yùn)動(dòng)式’減碳，反對(duì)不作為、亂作為。”

 

　　上面這么“敲打”，下面再不當(dāng)回事，可就說(shuō)不過(guò)去了。實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)是一個(gè)需要較長(zhǎng)時(shí)期并且循序漸進(jìn)的過(guò)程，這次個(gè)別地方“跑偏”被糾正過(guò)來(lái)了，下次另一些地方再出“幺蛾子”怎么辦？對(duì)于各地來(lái)說(shuō)，一方面要堅(jiān)持先立后破。只有有了科學(xué)審慎、實(shí)事求是的“立”，才能有路徑清晰、扎扎實(shí)實(shí)的“破”。另一方面要吃透中央精神。無(wú)視本地資源稟賦、企業(yè)發(fā)展、民生保障等實(shí)際情況，以冒進(jìn)或盲動(dòng)的姿態(tài)推進(jìn)“減碳”工作，不管多賣(mài)力氣，都是在“加戲”或“搶?xiě)?rdquo;，干擾經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局。

 

　　當(dāng)然，思想是行動(dòng)的先導(dǎo)，只有認(rèn)識(shí)到位，行動(dòng)才會(huì)自覺(jué)。歷史上，我們?cè)?jīng)吃過(guò)很多“運(yùn)動(dòng)”的苦頭，但長(zhǎng)期形成的思維定勢(shì)和行為慣性并未完全消除。如今，這種運(yùn)動(dòng)式的做法不只存在于“減碳”工作中，正如本文開(kāi)頭所列，在諸多其他領(lǐng)域也不鮮見(jiàn)。“存在即合理”絕不是虛與委蛇的理由，運(yùn)動(dòng)式思維及行為方式是政績(jī)觀錯(cuò)位的產(chǎn)物，同推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求格格不入。我們只有尊重客觀規(guī)律、尊重市場(chǎng)主體、尊重群眾意愿，走出“舒適地帶”、擺脫“路徑依賴”，才能實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。

 

　　“除舊”，自然需要勇氣；“布新”，更依賴科學(xué)理性?？邕^(guò)這些溝溝坎坎，在“雙碳”目標(biāo)指引下的中國(guó)綠色發(fā)展之路才能越走越寬廣。