不過,目前歐盟還沒有余力來具體討論這些話題,對數(shù)據(jù)的監(jiān)管主要由各國監(jiān)管部門來實施。
迄今在對電信行業(yè)和能源行業(yè)的自由化改革的回顧中,有一個共同的關鍵影響因素被忽略了,那就是技術。 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
電信行業(yè)的自由化過程中,價格降低的主要因素不僅是競爭所致,也是技術進步所致。上世紀80年代末90年代初,正是互聯(lián)網(wǎng)剛剛開始發(fā)展的時候,通訊衛(wèi)星技術日漸成熟,電纜、光纖技術隨后也被廣泛應用。在電信行業(yè)自由化的同時,這些技術驅(qū)動因素促進了成本快速下降。當然,競爭會促進對技術的投資。
禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
現(xiàn)在回顧,歐盟能源市場自由化達成了以下幾個成就: 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
首先,三輪自由化政策促進歐洲建立了統(tǒng)一的能源市場。盡管有一些自然地理的障礙,但是歐洲整個能源批發(fā)市場是一個統(tǒng)一的市場,它不是一夜之間建成的,有很大的交易量,也有很好的價格機制。我認為這是自由化最重要、最大的成就。
內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
第二,自由化提供了很好的投資信號。批發(fā)市場價格的意義就在于告訴人們哪里適合投資電站,哪里適合投資電網(wǎng);天然氣行業(yè)同樣如此,如果價格升高,就意味著需要加大對LNG或者管道的投入。這套機制運轉(zhuǎn)得很好。 本`文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om
第三,輸配環(huán)節(jié)獨立了,同時有強有力的監(jiān)管。這其中最關鍵的是引導輸配網(wǎng)絡達成合理的投資規(guī)模,并去除交叉補貼。它的盈利模式就是成本加上固定收益,輸配網(wǎng)絡的使用者支付相應的過網(wǎng)費。同時,輸配環(huán)節(jié)被嚴格監(jiān)管,現(xiàn)在已經(jīng)不會有人去質(zhì)疑輸配商是否投資不足或者過度投資。另外,在獨立和嚴格的監(jiān)管下,輸配商不僅會對網(wǎng)絡建設進行投資,也會在提高運營效率方面進行投資,這也促進了技術進步。
本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
第四,實現(xiàn)了企業(yè)對企業(yè)(B2B)市場的充分競爭。B2B市場的客戶從小的商店到大的鋼鐵廠,需求差異很大,對小的客戶而言,更看中服務質(zhì)量和靈活性,而大客戶則對價格更加敏感。此外,還有一些客戶更愿意使用綠色電力,據(jù)此形成綠色品牌效應。為了滿足這些不同需求,有很多不同的電力供應商來提供服務,這是一個非常活躍的市場。 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
與之相比,在居民環(huán)節(jié),天然氣市場的競爭比電力市場更為激烈,而且競爭主要并不體現(xiàn)在價格上,而是在服務、品牌以及和其他捆綁服務上。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
另一方面,隨著分布式技術的發(fā)展,會有越來越多服務家庭的分布式解決方案出現(xiàn),譬如家庭能源供給的自給自足、對分布式電源的維保服務、家庭恒溫控制等新的服務。這些變化的出現(xiàn)雖然并不是市場自由化驅(qū)動的,而是由技術進步驅(qū)動的,不過在自由競爭的市場環(huán)境中,分布式能源發(fā)展得更快。
本文+內(nèi)-容-來-自;中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
在歐洲能源市場自由化的改革過程中,如果沒有獨立高效的監(jiān)管部門,改革是無法成功的。監(jiān)管獨立于政府,更重要的是獨立于輸電、配電、發(fā)電等各個環(huán)節(jié)。
另外,監(jiān)管要注重本地化,需要熟悉當?shù)氐那闆r。比如在美國,有聯(lián)邦層面的聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(FERC),主要負責監(jiān)管電力和天然氣傳輸,關注批發(fā)市場;而在各州,地方的監(jiān)管部門主要關注配電、售電和地方規(guī)劃的監(jiān)管。中國這樣大的國家,可能需要類似的至少兩層監(jiān)管體制。 本@文$內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om
監(jiān)管部門需要掌握廣泛的資源,這些資源既可以是能源系統(tǒng)內(nèi)的,也可以是能源系統(tǒng)外的。譬如英國的能源監(jiān)管機構天然氣電力市場辦公室(OFGEM)就有大量外聘的律師、經(jīng)濟學家、咨詢機構等。在歐洲,一般監(jiān)管部門中大約一半的人員來自原來的能源市場參與者,包括電網(wǎng)、發(fā)電公司等,另外大約一半來自行政管理部門。
兩大不足
總的來看,歐盟能源市場自由化的結果是積極的。它的問題在于,能源價格被碳排放和可再生能源議題扭曲了。 本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com
這個系統(tǒng)最大的缺陷就在于環(huán)境成本是在能源市場之外,環(huán)境成本包含兩部分:碳排放成本和可再生能源成本。 本@文$內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om
碳排放成本方面,《京都議定書》簽訂之后,歐洲啟動了碳排放交易機制,每個工業(yè)用戶都被賦予了一定的碳排放額度,額度可以互相交易。這個機制設計的初衷是未來碳價會越來越貴。 內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
事與愿違。該機制在啟動之初,歐盟向企業(yè)發(fā)放了免費配額,許多工業(yè)用戶以產(chǎn)能峰值來計算其碳排放量,據(jù)此申請免費的碳排放額度,這導致免費發(fā)放的碳排放額度實際上過剩了。
另外,該機制是在金融危機之前建立的,金融危機后,經(jīng)濟衰退,產(chǎn)能降低,碳排放也因此減少,導致了碳排放額度進一步過剩。這些因素作用下,歐洲實際的碳排放價格在起初有所上漲之后便一直下滑,現(xiàn)在僅為5歐元每噸左右。
夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
碳排放沒有被準確定價,讓整個系統(tǒng)陷入混亂。本來由于碳價體系,煤電成本會更高,而實際上并沒有。它既與現(xiàn)有政策不合,也沒有提供恰當?shù)膬r格信號來促進正確的投資。
禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
可再生能源補貼有類似的困境。許多政府都希望發(fā)展更多的可再生能源,而在可再生能源發(fā)展初期,其成本較高,這是另一種形式的環(huán)境成本。這一成本通過政府補貼來定價,而補貼本身來自于稅收,它也是完全在能源市場之外的。 本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
在政府補貼下,有大量零邊際成本可再生能源進入市場參與競爭,替代其他能源。它們以很低的價格參與市場競爭,而這并不合理,因為所有消費者都在為可再生能源發(fā)展而交更多的稅。 本文+內(nèi)-容-來-自;中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
政治家們致力于應對氣候變化議題,希望歐洲在可再生能源的利用上處于領先地位,因此大力補貼。對可再生能源的補貼無可厚非,不過更明智的辦法應該是讓可再生能源價格市場化,一個可行的辦法是對碳排放準確定價,可再生能源就會因此而更有競爭優(yōu)勢??稍偕茉吹某杀緫撏ㄟ^碳價來反映,如果沒有碳價,就需要通過向傳統(tǒng)能源征收碳稅。
在碳排放機制、可再生能源發(fā)展初期,或許難以預料到上述扭曲的問題。不過在問題已經(jīng)出現(xiàn)之后,這些市場之外的政策依然持續(xù)了將近十年,沒有任何其他政策來糾正,這簡直就是犯罪。在這一點上,歐盟作為一個政治實體,其實是非常脆弱的,成員國有更強的獨立性。若將歐盟與中國類比,中國政府無疑有更強的權威性。
禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
中國為了補貼新能源而征收的可再生能源基金與歐盟的征稅本質(zhì)上沒有區(qū)別,為了支持其發(fā)展而進行補貼也是合理的。但是無論采用什么補貼政策,都需要準確地定價,確保沒有拿消費者、公眾的錢白白送給可再生能源開發(fā)商。
要對補貼準確定價,就需要一個合理的可再生能源成本發(fā)現(xiàn)機制,這種機制可以是招標機制,通過競標來提供一個價格參考。
商機何在 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
在自由化開啟的第一階段,許多企業(yè)出于對盈利前景的擔憂,采取了不同措施來應對。 本文+內(nèi)-容-來-自;中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
第一種,簡單的商業(yè)并購。如果公司面臨可能在一個國家市場份額減少,就會想辦法增加其他國家的市場份額。在自由化改革開啟之后,歐洲公用事業(yè)公司的并購交易顯著增加。其中既有同一個國家內(nèi)公司之間的并購,也有不少跨國并購。
第二種,多元化經(jīng)營。能源公司開始開展許多不同類型的業(yè)務,比如西門子等公司進入金融咨詢行業(yè),萊茵、森特里克(Centrica)進軍移動網(wǎng)絡服務等等。不過這些嘗試大多不成功,后來逐漸退出了。 內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
簡單來看,第一階段,大家都在尋求合并重組的機會,不過到第二階段才會有真正的整合和提升。其中最成功的一種整合是電力與天然氣的整合。
在英國市場,自由化競爭剛剛啟動時,英國天然氣新增市場中最有優(yōu)勢的是EDF在倫敦的倫敦電力公司。而在電力市場上收獲最多新合同的則是英國天然氣公司和Centrica,它們都是傳統(tǒng)的天然氣巨頭。類似的情況也發(fā)生在法國。目前,大部分歐洲的公用事業(yè)公司都是同時涉足天然氣和電力業(yè)務的。 本+文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
另一方面,這些企業(yè)在電信、衛(wèi)星電視、安全警報方面業(yè)務的拓展則顯得不那么成功。除非有巨大的折扣,消費者還是習慣這些領域?qū)I(yè)的服務商來提供服務。而對公用事業(yè)公司來說,這些領域要吸引用戶需要巨大的投入,并不具有經(jīng)濟性,因此大量公司放棄了在這方面的探索。
在銷售側,零售商更關心如何精分不同的價格組合。譬如對于一些夜間也會穩(wěn)定用電的中小型企業(yè),可以提供更低的電價。
而對于普通居民消費者,其實大部分人并不關心電價水平,許多公司此前在這個市場的創(chuàng)新還比較缺乏,主要還是圍繞大用戶和直接交易來制定不同的定價策略。 本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
不過目前一些新的創(chuàng)新正在中國和歐洲同步發(fā)生。隨著能效技術和能源服務市場的發(fā)展,如果能夠讓消費者控制家里的空調(diào)、空氣凈化器甚至安全報警系統(tǒng),這些服務可以和供電服務結合起來,消費者會很樂意購買這樣的服務。而這需要物聯(lián)網(wǎng)技術的進一步發(fā)展。
在B2B業(yè)務方面,新的商業(yè)模式也在出現(xiàn),譬如賬單管理服務。對家樂福這樣的跨國大型零售商來說,它們往往在許多國家都有零售店面,不同國家需要面臨不同的電力服務商,如何根據(jù)各國店面的不同情況選出總體最優(yōu)的價格策略,這是一個非常繁瑣復雜的過程,于是就有專門的服務商提供賬單管理服務,幫客戶挑選出最合適的方案,這種服務本身就是有價值的增值服務。 本文`內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
這樣的商業(yè)模式如果能結合物聯(lián)網(wǎng)技術,就可以提供更多具有附加值的服務。服務商可以在零售商店面的冰箱壓縮機上安裝一個檢測儀器,監(jiān)控設備運行的狀態(tài)并搜集數(shù)據(jù),如果發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異常,就可以在冰箱壞掉之前派人去維修,避免更大的損失。對于零售商來說,這樣的服務是很有價值的。
本+文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
事實上,上面這種商業(yè)模式已經(jīng)成為現(xiàn)實。德國意昂集團旗下的一家初創(chuàng)公司就在對英國樂購提供這樣的服務。 本*文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
在這些增值服務方面,還有很大的空間。如果我是一家中國的電力公司,就會尋求一些大的零售企業(yè),提供綜合管理服務。
戴璞(Denis Depoux)為羅蘭貝格亞洲區(qū)副總裁,韓舒淋為《財經(jīng)》記者
本@文$內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om
【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。