盡管已經(jīng)有不少學(xué)術(shù)文章證實了ESG策略與投資收益的正相關(guān)性,但隨著“反ESG運動”的深入和ESG投資市場的起伏,普通投資者比以往任何時候都充滿疑慮:ESG投資策略真的來帶來更多收益么?
研究表明使用ESG策略并沒有平均效益,但對于許多其他策略來說也是如此,因為沒有任何標準能夠始終優(yōu)于市場。但ESG可以是每個策略之上的Plus疊加,能讓每種策略變得更好。
赫尼茲解釋,增加對ESG因素的投資確實會產(chǎn)生價值,尤其是當(dāng)某些ESG因素與企業(yè)長期績效之間的關(guān)系不完全被識別或識別成本較高時,ESG投資策略可以降低風(fēng)險并獲得更高的利潤。
“我認為ESG運動正在經(jīng)歷一場洗牌,道德偏好、綠色清洗和炒作慢慢地輸給了將ESG 因素添加到行動主義、參與公司治理、投資組合構(gòu)建的努力。”赫尼茲認為,ESG因素將日益成為用于培訓(xùn)未來投資者、教會他們?nèi)绾巫非罄麧櫟暮诵墓ぞ甙亍?/div>
這是因為,與氣候變化相關(guān)的重大風(fēng)險和機遇日益明顯,并已在市場中得到定價;監(jiān)管層強制企業(yè)增加污染信息披露會導(dǎo)致企業(yè)的“負外部性”減少,也就是顯著提高污染企業(yè)的顯性成本,碳強度較高的公司需要支付碳風(fēng)險溢價,尤其是當(dāng)投資者也越來越重視應(yīng)對氣候變化時。“總而言之,ESG策略將為一些投資者帶來極其有利可圖的交易機會,并給另一些投資者帶來損失,從而提高資本長期配置的效率。”他指出。
談到ESG投資所面臨的挑戰(zhàn),赫尼茲認為,如何量化企業(yè)的ESG績效仍然是最大的難點。ESG評分已被證明是不可靠、不完整和有偏見的,并且往往依賴于企業(yè)自愿披露的、未經(jīng)審計的不完整信息。
“這也正是高校和研究者應(yīng)該給予貢獻的領(lǐng)域。由于高管、董事會成員和投資經(jīng)理實際上對可用于指導(dǎo)資本配置和戰(zhàn)略決策的ESG數(shù)據(jù)越來越?jīng)]有信心,我們急需革新我們的評估方法。”赫尼茲介紹,沃頓商學(xué)院在2023年秋季開設(shè)了ESG課程,僅僅一個學(xué)期后,ESG已經(jīng)成為商學(xué)院第四受歡迎的課程,有1330名學(xué)生注冊,積累了50個企業(yè)級行業(yè)合作伙伴。今年春季學(xué)期開始,赫尼茲開設(shè)了一門專注于提供新的企業(yè)ESG影響評估方法課程。借助現(xiàn)有的科學(xué)公式將ESG對利益相關(guān)者的影響換算成美元支出,比如把企業(yè)
碳排放量轉(zhuǎn)化為
碳排放社會成本,把人力資源現(xiàn)狀轉(zhuǎn)化為人力資本支出,最終形成一組全部以美元計量的ESG分數(shù),以直觀評估企業(yè)的ESG成本。
赫尼茲強調(diào),2024年、2025年對ESG的走勢至關(guān)重要。如果嚴肅的研究者、投資者和政府監(jiān)管者能處理好“反ESG”浪潮中的“真問題”,經(jīng)歷過行業(yè)洗牌后的ESG將迎來真正的專業(yè)黃金時代。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。