ESG評級體系呼吁更多對話
由于更傾向于參考量化數(shù)據(jù)，且強調(diào)風(fēng)險帶來的負(fù)外部性，目前的ESG評級通常會給予ESG數(shù)據(jù)披露更完善、ESG三大領(lǐng)域發(fā)展更均衡的企業(yè)更高的分?jǐn)?shù)。然而，數(shù)據(jù)在多大程度上能夠衡量實在的價值貢獻，始終是行業(yè)內(nèi)爭論不休的問題。
近日，曾多次公開抨擊ESG評分的馬斯克，再次在推特上指責(zé)ESG評級是“魔鬼”，并引用一篇報道文章表示，“從標(biāo)準(zhǔn)普爾全球到倫敦證券交易所，煙草公司在 ESG 評級方面都在碾壓特斯拉，每年殺死超過 800 萬人的香煙怎么能被視為比電動汽車更合乎道德的投資呢？”
為歐盟委員會提供建議的歐洲可持續(xù)金融
平臺主席 Helena Vines-Fiestas 稱，“提高 ESG 評級的透明度，將使金融市場參與者能夠就哪些數(shù)據(jù)和服務(wù)滿足他們的需求做出明智的決定，還將鼓勵金融市場參與者與數(shù)據(jù)提供商進行更多對話和參與。”
然而，亦有聲音認(rèn)為，歐盟的該項新規(guī)將破壞ESG評級市場的多元性。
德國保守派歐洲議
會議員馬庫斯·費爾伯（Markus Ferber）公開批評了歐盟提出這項議案，費爾伯表示：“要求ESG評級機構(gòu)獨立運營，將極大地限制可以提供此類服務(wù)的企業(yè)范圍，這存在著巨大風(fēng)險，最終歐洲可能只存在少數(shù)幾個ESG評級機構(gòu)。”
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
