重啟全國溫室氣體自愿減排交易市場(chǎng)意義何在

 

問題:2023年9月26日，全國首單紅樹林保護(hù)碳匯拍賣，拍出每噸藍(lán)碳價(jià)格485元。這種類型的交易和全國溫室氣體自愿減排交易有何區(qū)別?對(duì)于碳匯生產(chǎn)者來說，哪種市場(chǎng)交易更有吸引力?

 

在李怒云看來，全國首單紅樹林保護(hù)項(xiàng)目碳匯拍賣，完全是一單碳市場(chǎng)外的自愿交易。該項(xiàng)目不是按照國家發(fā)布的《溫室氣體自愿減排項(xiàng)目方法學(xué)-紅樹林營造(CCER—14—002—V01)》開發(fā)的，也就不能進(jìn)入全國溫室氣體自愿減排交易市場(chǎng)?？梢岳斫鉃檫@是一個(gè)“非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品”，而不是符合CCER的“標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品”。李怒云認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品應(yīng)該有管理規(guī)定、方法學(xué)和標(biāo)準(zhǔn)體系以及注登平臺(tái)?，F(xiàn)在這類非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的推出，大都是展示企業(yè)和社會(huì)公眾的自愿碳減排或碳中和行為，不能納入碳市場(chǎng)用于控排企業(yè)履約。

 

李怒云指出，對(duì)于碳匯生產(chǎn)者來說，兩類項(xiàng)目實(shí)際上沒有直接的可比性。首先CCER是納入碳市場(chǎng)交易的“硬通貨”，銷路是有保障的，價(jià)格參考線是碳配額CEA的價(jià)格。理論上講CCER價(jià)格上限是CEA的價(jià)格，價(jià)格下限受制于供應(yīng)量，供應(yīng)量越大價(jià)格越低。而類似此單紅樹林保護(hù)項(xiàng)目的自愿交易則是隨機(jī)性的，企業(yè)購買意愿強(qiáng)價(jià)格會(huì)高一些，企業(yè)采購意愿弱價(jià)格就低。當(dāng)前還沒有形成有效的價(jià)格基準(zhǔn)，企業(yè)買不買也沒有強(qiáng)制力約束，是企業(yè)踐行社會(huì)責(zé)任和ESG的個(gè)性化訴求。實(shí)際上，不是所有的項(xiàng)目情景都可以同時(shí)具有CCER和自愿兩個(gè)選擇。碳匯生產(chǎn)者會(huì)優(yōu)先選擇開發(fā)CCER項(xiàng)目，不滿足CCER方法學(xué)要求的再開發(fā)碳市場(chǎng)外的自愿項(xiàng)目。本單紅樹林保護(hù)項(xiàng)目的高價(jià)成交是代表了一類“高保護(hù)價(jià)值森林”保護(hù)項(xiàng)目的價(jià)值，但不可能成為碳匯市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)。