誤區(qū)二:爭(zhēng)先恐后創(chuàng)零碳示范,單槍匹馬碳沖鋒
譚洪衛(wèi)指出,一些地區(qū)、領(lǐng)域、行業(yè)不乏對(duì)雙碳(碳達(dá)峰、碳中和)理解停留在政治口號(hào)層面,且輕視碳達(dá)峰的規(guī)劃和測(cè)算,唯結(jié)果(碳中和)。在具體實(shí)施過(guò)程中,譚洪衛(wèi)強(qiáng)調(diào),每個(gè)行業(yè)每個(gè)領(lǐng)域都有不同的發(fā)展特點(diǎn),也有不同的發(fā)展趨勢(shì),摸清自身
碳排放的家底現(xiàn)狀,科學(xué)規(guī)劃和測(cè)算碳達(dá)峰是穩(wěn)健走向靶向減排、實(shí)現(xiàn)碳中和的重要基礎(chǔ),且“碳中和”是一個(gè)中長(zhǎng)期目標(biāo),也是系統(tǒng)性工程,需要協(xié)同推進(jìn),而不是一個(gè)單打獨(dú)斗、短期沖刺運(yùn)動(dòng)。缺乏系統(tǒng)性、協(xié)同性孤立的大搞碳中和標(biāo)桿示范并不科學(xué)也不可取。是一種急功近利的政績(jī)觀表現(xiàn)。
而在摸家底的過(guò)程中,各學(xué)科交叉協(xié)同顯得尤為關(guān)鍵。譚洪衛(wèi)舉例道,長(zhǎng)三角可持續(xù)發(fā)展研究院聚焦長(zhǎng)三角地區(qū)就做了很扎實(shí)的基礎(chǔ)調(diào)研,并跨領(lǐng)域協(xié)同對(duì)區(qū)域內(nèi)全行業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行了發(fā)展趨勢(shì)分析研究,摸清了它的碳排量家底是多少,預(yù)設(shè)了多種情景測(cè)算它的碳達(dá)峰的量級(jí)和時(shí)間。并基于這些,給出了未來(lái)
碳減排的路徑。
推動(dòng)雙碳工作,特別是碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),不能唯結(jié)果論,要具體分析路徑有沒(méi)有科學(xué)性?符不符合邏輯?在實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)過(guò)程中,很多地方過(guò)于急功近利,譚洪衛(wèi)提及,很多地方恨不得直接用固碳技術(shù)得到最終減碳目的,但這是不科學(xué)的,它有它的階段性,碳減排、碳替代都是當(dāng)前解決問(wèn)題的有限事項(xiàng)和主要手段,要先通過(guò)這些方式把功夫做足。
譚洪衛(wèi)表示,雙碳問(wèn)題的核心是能源轉(zhuǎn)型,現(xiàn)在的能源是高碳排放,需要加快碳替代,也就是盡量用可再生能源去替代傳統(tǒng)能源消耗,最后還會(huì)有一部分碳排放平衡不了,就要用固碳技術(shù),進(jìn)行碳捕捉、碳循環(huán),這是碳中和的基本原理。
因此用可再生能源替代的碳減排首當(dāng)其沖。一方面電力部門(mén)要實(shí)現(xiàn)以可再生能源為主體的發(fā)電結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,另一方面在消費(fèi)端要全面推進(jìn)電氣化。這是實(shí)現(xiàn)低碳乃至碳中和社會(huì)的基本邏輯。 禸*嫆唻@洎:狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。