短期看，右翼政黨或減緩歐洲化石能源的退出節(jié)奏，但放棄已經(jīng)設(shè)定的
碳中和目標(biāo)概率不高。主要原因在于，當(dāng)前右翼政黨力量偏弱，政治訴求重心不在于放棄
碳中和目標(biāo)；氣溫偏暖與儲氣設(shè)備充滿使天然氣
價格大幅下降，能源供給缺口與
價格偏高的壓力已有所減緩。
中期看，不排除部分國家在右翼政黨影響下放棄退出核電的可能性，而歐盟也有望出臺相關(guān)政策引導(dǎo)核能發(fā)電的安全化與規(guī)范化。在能源危機沖擊逐漸消退后，能源的獨立安全與來源多樣化有望被列入歐洲各國的政治議程，而民意也會對核電重新進行思考。如果右翼政黨的力量繼續(xù)壯大，堅持棄核政策的國家對于退出核電的態(tài)度或?qū)⒂兴淖儭?/div>
長期看，歐洲
綠色能源與環(huán)保政策發(fā)展的趨勢性明確。無論是左翼政黨還是右翼政黨，都對“
綠色環(huán)保與可持續(xù)發(fā)展”這一歐洲國家推行綠色政策的底層邏輯達(dá)成了高度一致的認(rèn)同。每個國家都在其能源政策文件中指出，要積極發(fā)展各品種的可再生能源，但具體到落地的政策仍會存在結(jié)構(gòu)性的側(cè)重。
以德國為代表的邊際財政壓力大，對俄天然氣依賴程度偏高、綠色政策彈性較弱的國家，目前面對能源危機采取的主要應(yīng)對措施是加速綠色政策的推進，這實質(zhì)上是一場“豪賭”：假若后續(xù)能源價格持續(xù)高企，而綠色能源尚未成熟至替代化石燃料以成為能源系統(tǒng)中的主力，高昂的能源價格將大幅提高居民的生活成本，嚴(yán)重削弱企業(yè)競爭力與盈利水平，最終對經(jīng)濟施加巨大的衰退壓力。
風(fēng)險因素：歐洲綠色政策變化超預(yù)期，全球能源危機形勢超預(yù)期。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
