實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)與穩(wěn)增長有效平衡

　　習(xí)近平總書記在參加十三屆全國人大五次會議內(nèi)蒙古代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào)，“要積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和工作，立足富煤貧油少氣的基本國情，按照國家‘雙碳’工作規(guī)劃部署，增強(qiáng)系統(tǒng)觀念，堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)、逐步實(shí)現(xiàn)，堅(jiān)持降碳、減污、擴(kuò)綠、增長協(xié)同推進(jìn)，在降碳的同時(shí)確保能源安全、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全、糧食安全，保障群眾正常生活，不能脫離實(shí)際、急于求成。”這一重要講話對我們理論工作者和從事管理的領(lǐng)導(dǎo)干部都有重要指導(dǎo)意義。就個(gè)人而言，我對碳減排的認(rèn)識經(jīng)歷了一個(gè)變化的過程。在過去很長的一段時(shí)間內(nèi)，我的基本認(rèn)識是，發(fā)達(dá)國家在其工業(yè)化過程中進(jìn)行了大量的碳排放才得以取得經(jīng)濟(jì)上的先發(fā)優(yōu)勢，因此發(fā)達(dá)國家應(yīng)對其歷史負(fù)責(zé)，承擔(dān)更多的減排責(zé)任；相比之下，中國仍處于工業(yè)化時(shí)期，不可避免地會產(chǎn)生較大量的碳排放，且我國人均碳排放量相對較低，中國作為發(fā)展中國家不應(yīng)承擔(dān)繁重的碳減排責(zé)任。但是，近年來，隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，環(huán)保觀念日益深入人心，我的觀點(diǎn)也有所變化，特別是習(xí)近平總書記對碳達(dá)峰、碳中和作出多次指示后，我對碳減排穩(wěn)步推進(jìn)的重要性的認(rèn)識進(jìn)一步提高。在當(dāng)前社會各界對碳減排的認(rèn)識不斷更新和深入，“雙碳”目標(biāo)已經(jīng)成為新時(shí)代經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心議題的背景下，對“雙碳”議題進(jìn)行深入研究很有必要。

 

　　正確認(rèn)識“雙碳”目標(biāo)的長期性，統(tǒng)籌好實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長的關(guān)系

 

　　2021年下半年以來，煤電短缺對生產(chǎn)帶來了制約，在一定程度上影響了經(jīng)濟(jì)修復(fù)的節(jié)奏和力度，這與部分區(qū)域“運(yùn)動式減排”密切相關(guān)。我國要在短短10年的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、40年的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)碳中和，時(shí)間緊、任務(wù)重，一些地方在執(zhí)行相關(guān)政策的過程中出現(xiàn)了矯枉過正的情況，產(chǎn)生了負(fù)面影響。在此背景下，正本清源，正確認(rèn)識“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)是個(gè)循序漸進(jìn)的過程就顯得尤為重要。一方面，需堅(jiān)持既定的“雙碳”目標(biāo)，不能因?yàn)樵?jīng)出現(xiàn)電力短缺問題就放棄該目標(biāo)；但另一方面，“雙碳”經(jīng)濟(jì)在我國方興未艾，剛剛起步，電力短缺事件的發(fā)生為我國觀察和布局未來碳中和市場以及“雙碳”經(jīng)濟(jì)提供了有益的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)：為保證“雙碳”經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以行穩(wěn)致遠(yuǎn)，必須處理好“雙碳”目標(biāo)與穩(wěn)增長目標(biāo)之間的關(guān)系，達(dá)到二者有效平衡，其中一個(gè)重要路徑就是通過實(shí)現(xiàn)綠色復(fù)蘇來帶動經(jīng)濟(jì)增長。要把涉及“雙碳”的產(chǎn)業(yè)作為優(yōu)先扶持、優(yōu)先投資的領(lǐng)域，優(yōu)先發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè)體系，如此一來，就能將經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、穩(wěn)增長和“雙碳”經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)地結(jié)合在一起。 內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com