以技術(shù)解碼“雙碳”實(shí)現(xiàn)路徑，這些院士有話說

2021年，中央連續(xù)印發(fā)“雙碳”行動(dòng)方案和戰(zhàn)略規(guī)劃，為全面、準(zhǔn)確、長(zhǎng)遠(yuǎn)推進(jìn)碳中和奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。下一步，從技術(shù)角度如何推動(dòng)“雙碳”目標(biāo)落地？金融業(yè)怎樣支持綠色轉(zhuǎn)型？在目前的轉(zhuǎn)型之路上，還存在哪些阻礙？

近日，中國(guó)工程院院士、中國(guó)工程院原副院長(zhǎng)杜祥琬，原國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)原理事長(zhǎng)石定寰，中國(guó)工程院院士、中國(guó)人民解放軍火箭軍工程大學(xué)教授侯立安，中國(guó)生產(chǎn)力促進(jìn)中心協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)王羽，華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院理事長(zhǎng)王廣宇共聚首屆碳中和綠色生產(chǎn)力論壇，就上述問題展開討論。

“雙碳”目標(biāo)倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

杜祥琬開宗明義，“雙碳”目標(biāo)意義重大。一方面，將引領(lǐng)我國(guó)有步驟地實(shí)施低碳轉(zhuǎn)型，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，推動(dòng)減降碳協(xié)同增效，使生態(tài)環(huán)境的改善由量變走向質(zhì)變，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展；另一方面，將倒逼國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，及時(shí)抑制發(fā)展“雙高”產(chǎn)業(yè)的沖動(dòng)，推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)步，拉動(dòng)巨量綠色金融投資，帶來新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和新就業(yè)機(jī)會(huì)，壯大綠色低碳產(chǎn)業(yè)。

“高碳不是走向現(xiàn)代化的必由之路。雖然美國(guó)走了高碳的路子，但歐洲是以相對(duì)低碳走向同樣的現(xiàn)代化，這一點(diǎn)對(duì)我們來說可以借鑒和參考，通過認(rèn)識(shí)碳達(dá)峰的規(guī)律性，進(jìn)一步走向碳中和。此外，就我國(guó)的能源儲(chǔ)備看，雖然化石能源領(lǐng)域存在‘富煤、缺油、少氣’的問題，但非化石能源，特別是風(fēng)能、太陽能等可再生能源發(fā)展很快，資源豐厚，毫無疑問將為低碳轉(zhuǎn)型提供重要基礎(chǔ)。”杜祥琬強(qiáng)調(diào)。

王羽認(rèn)為，我國(guó)目前已進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，但調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式任務(wù)艱巨，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比依然較高，戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)尚未形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量，產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈還處于向中高端邁進(jìn)的重要關(guān)口。做好“雙碳”工作、加強(qiáng)我國(guó)綠色低碳科技創(chuàng)新、持續(xù)壯大綠色低碳產(chǎn)業(yè)將加強(qiáng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，加快促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能和可持續(xù)增長(zhǎng)的形成，顯著提升經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展效益。

技術(shù)攻堅(jiān)要堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向

如何以實(shí)實(shí)在在的技術(shù)推動(dòng)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)？侯立安圍繞低碳水處理的相關(guān)問題做出解答。

他表示，當(dāng)前污水處理廠被認(rèn)為是水處理行業(yè)的碳排放主要來源。有研究表明，污水處理廠排放的溫室氣體相當(dāng)于全球溫室氣體排放的1.57%，基于此開發(fā)高效綠色的水處理工藝迫在眉睫。其中，綠色低碳膜分離技術(shù)或成為支撐水處理行業(yè)綠色發(fā)展的關(guān)鍵一招。

“基膜材料是當(dāng)前膜技術(shù)發(fā)展的核心，分離技術(shù)也被認(rèn)為是高效低能耗的水處理技術(shù)。因此，要一方面開發(fā)石墨烯等用料少、透過性好、耐污染型強(qiáng)的新型水處理材料；另一方面，開發(fā)節(jié)能降碳的新膜動(dòng)力與節(jié)能裝置，減少碳排放。”侯立安說。

王羽強(qiáng)調(diào)，“技術(shù)攻堅(jiān)要堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向。”首先，大力度推進(jìn)節(jié)能減排技術(shù)的研發(fā)和推廣應(yīng)用，加快推進(jìn)規(guī)模化儲(chǔ)能、氫能、碳捕捉利用及封存等技術(shù)的發(fā)展；其次，推動(dòng)數(shù)字化、信息化技術(shù)在節(jié)能、清潔能源領(lǐng)域的創(chuàng)新融合；再次，加快完善有利于綠色低碳發(fā)展的價(jià)格、財(cái)稅、金融等經(jīng)濟(jì)政策，推動(dòng)合同能源管理、污染第三方治理、環(huán)境托管等服務(wù)模式的創(chuàng)新發(fā)展；最后，加強(qiáng)森林資源的培育，恢復(fù)并增強(qiáng)草原、綠地、湖泊、濕地等自然生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力。

王廣宇認(rèn)為，金融業(yè)支持綠色轉(zhuǎn)型，需要從零碳金融生態(tài)體系發(fā)力，具體包含綠色金融、碳金融和轉(zhuǎn)型金融三個(gè)維度。其中，綠色金融在近20年中已有了相當(dāng)程度的發(fā)展；以全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)為代表，碳金融也不斷拓展；唯有轉(zhuǎn)型金融仍是一片空白，在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域里金融的觀念、資金的動(dòng)員、投融資的技術(shù)、專業(yè)支持等問題都較為突出。

“轉(zhuǎn)型金融本身就是為了構(gòu)建清潔低碳的能源和綠色可持續(xù)、安全高效的產(chǎn)業(yè)體系所做出的主體性金融市場(chǎng)行為調(diào)整。與綠色金融相比，應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展的范圍更廣，要求更高，同時(shí)也將帶動(dòng)更多的創(chuàng)新型零碳技術(shù)發(fā)展，因此對(duì)降低綠色溢價(jià)（零碳排放的能源成本減掉傳統(tǒng)能源成本）來說舉足輕重。”王廣宇解釋。

綠色轉(zhuǎn)型之路上依舊挑戰(zhàn)眾多

在“雙碳”目標(biāo)的引領(lǐng)下，雖然各行業(yè)都為綠色高質(zhì)量發(fā)展做好了準(zhǔn)備，但不得不承認(rèn)，當(dāng)前在轉(zhuǎn)型之路上依舊留有不少困難和挑戰(zhàn)。

“從碳達(dá)峰到碳中和，發(fā)達(dá)國(guó)家一般用了45年，長(zhǎng)的70年，而中國(guó)僅預(yù)留了30年。所以，在碳達(dá)峰之后只有更有力度地減排才能實(shí)現(xiàn)碳中和，這顯然不是件易事。”杜祥琬認(rèn)為，總體來看，目前的“雙碳”轉(zhuǎn)型中就存在產(chǎn)業(yè)偏重、能源偏煤、效率偏低、對(duì)高碳發(fā)展路徑依賴慣性較大的四方面問題。

在他看來，碳達(dá)峰是高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)所實(shí)現(xiàn)的達(dá)峰，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致碳強(qiáng)度逐步降低所實(shí)現(xiàn)的達(dá)峰，不是攀高峰，更不是沖高峰，而是要瞄準(zhǔn)碳中和的達(dá)峰。碳中和則是我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新引擎，是開創(chuàng)一條兼具成本效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的路徑，是和實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年目標(biāo)同步的、經(jīng)濟(jì)社會(huì)低碳轉(zhuǎn)型深刻進(jìn)步的里程碑。因此，在實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰的過程中，務(wù)必要盡力做好實(shí)現(xiàn)碳中和的頂層設(shè)計(jì)和路線圖。

石定寰指出，此前中央在指導(dǎo)文件里對(duì)今后發(fā)展綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系曾提出八個(gè)要素，包括綠色規(guī)劃、綠色設(shè)計(jì)、綠色投資、綠色建設(shè)、綠色生產(chǎn)、綠色流通、綠色生活、綠色消費(fèi)，但其中的很多要素在實(shí)踐中尚未形成系統(tǒng)方案和實(shí)現(xiàn)路徑。“以綠色投資為例，目前還沒有成為我國(guó)投資的主導(dǎo)方向，很多該有的制度、政策、平臺(tái)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有建立起來，與‘綠色’要求差距甚廣。”

此外，石定寰進(jìn)一步表示，當(dāng)前綠色設(shè)計(jì)被提到重要高度、放在關(guān)鍵位置，要求日后需要把各種綠色技術(shù)綜合運(yùn)用進(jìn)設(shè)計(jì)對(duì)象中，并集成創(chuàng)新成果。不過，以他目前的調(diào)研結(jié)果看，尤其在建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域，新能源材料的使用還遠(yuǎn)沒有得到大面積推廣，建筑設(shè)計(jì)理念也并未與綠色設(shè)計(jì)深入融合，因此，未來以綠色設(shè)計(jì)理念引領(lǐng)綠色發(fā)展，依舊任重道遠(yuǎn)。