湯加火山會(huì)影響碳中和進(jìn)程嗎？

一場(chǎng)近30年來罕見的海底火山大噴發(fā)，把湯加這個(gè)小小的南太平洋島國(guó)送上了全球熱搜。

 

如果說隨之而來的洪阿哈阿帕伊島的沉降、成千上萬(wàn)次的雷擊、數(shù)英尺高的海嘯等現(xiàn)象是即時(shí)而直觀的影響，那么自此地球平均氣溫降低，從而導(dǎo)致的糧食歉收等現(xiàn)象將長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月甚至數(shù)年。這是因?yàn)榧?xì)密的火山灰氣溶膠進(jìn)入平流層并懸浮后，會(huì)反射太陽(yáng)輻射并吸收地面發(fā)射的長(zhǎng)波輻射，而等待這些氣溶膠完全沉降需要數(shù)月至數(shù)年。

 

一些關(guān)于湯加火山的真實(shí)數(shù)據(jù)

 

在各大自媒體上，我們能夠看到一些駭人聽聞的數(shù)字和新聞，“湯加火山噴發(fā)威力堪比1000顆原子彈”、“這可能是1883年喀拉喀托火山大爆發(fā)以來，爆炸聲最大的一次”，“2022年會(huì)因此成為一個(gè)‘無夏之年’？”，“獐子島扇貝因?yàn)闇踊鹕絿姲l(fā)都跑回來了”……

 

面對(duì)眾多搶眼的消息之中，我們需要辨別真?zhèn)?，審慎評(píng)估湯加火山爆發(fā)帶來的影響。在此，摘錄一些有據(jù)可依的媒體報(bào)道供大家參考：

 

1.海嘯高度：首先，洪阿哈阿帕伊島確實(shí)沉降了，這就意味著火山口可能塌了。又是噴發(fā)又是塌陷的最容易制造海嘯，且這種海嘯越靠近岸邊就被推的越高。但這次海嘯具體有多高呢？不同地區(qū)的感知不一樣。根據(jù)1月18日湯加政府發(fā)布的報(bào)告，海嘯最高可達(dá)15米，估計(jì)這就算噴發(fā)核心圈的高度了。據(jù)澳大利亞氣象觀測(cè)，湯加首都最高的海嘯波是1.2米。橫沖直撞的海嘯曾引起諸多太平洋沿岸國(guó)家的警惕，包括新西蘭、斐濟(jì)、澳大利亞、阿根廷、秘魯、日本、美國(guó)，但它們到17號(hào)就默默解除了預(yù)警。中國(guó)自然資源部海嘯預(yù)警中心則在16日凌晨檢測(cè)到了海嘯波，最大高度在浙江石浦站，其波幅為20厘米，就沒有發(fā)布預(yù)警信息。

 

2.火山活躍度：火山噴發(fā)等級(jí)VEI以噴出物體積、火山云和定性觀測(cè)用來量度火山爆發(fā)的強(qiáng)烈程度。根據(jù)記載，上一個(gè)被評(píng)為6級(jí)的是1991年菲律賓皮納圖博火山爆發(fā)，當(dāng)時(shí)有1500萬(wàn)~2000萬(wàn)噸二氧化硫被噴發(fā)出來，此后的一年多時(shí)間內(nèi)，地球平均溫度降了0.6攝氏度。而根據(jù)NASA16號(hào)的數(shù)據(jù)，地球科學(xué)家們估算出此次湯加火山大概噴發(fā)了40萬(wàn)噸二氧化硫（當(dāng)然，這個(gè)數(shù)字會(huì)進(jìn)一步矯正更新，但估計(jì)大差不差）。不過，這個(gè)海底火山一直很活躍，光去年12月底和今年1月13日就噴了兩次，相比而言，那兩次火山噴發(fā)只是“漏了一點(diǎn)出來”，或許是在為1月15日這次“驚天一噴”蓄能。不過，或許本次噴發(fā)也這只是整座火山蘇醒的開場(chǎng)表演呢？

 

總之，現(xiàn)在就給湯加火山噴發(fā)帶來的影響蓋棺定論，為時(shí)尚早。

 

湯加火山會(huì)動(dòng)搖碳中和嗎？

 

有人說，歷史經(jīng)驗(yàn)表明，火山群多次噴發(fā)可引起凈負(fù)輻射強(qiáng)迫，通過海洋混合層熱量的下降引起百年和全球尺度的降溫趨勢(shì)，這是不是意味著我們暫時(shí)不需要“碳中和”來解決氣候上升問題，或者說，關(guān)注“太陽(yáng)輻射管理（SRM）”這條技術(shù)路線更為實(shí)際呢？

 

回答這個(gè)問題前，讓我們?cè)傧胂脎`行碳中和的初心的是什么？環(huán)境保護(hù)、能源安全、經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)極。

 

其一，環(huán)境保護(hù)。地球和人類的關(guān)系可以被看成是身體和寄生菌。迄今為止，地球還是把人類當(dāng)成了益生菌，但是，隨著工業(yè)化的進(jìn)程，人類的行為舉止在日益加重地球的負(fù)擔(dān)。如果再不懸崖勒馬，做出相應(yīng)的改善，保不準(zhǔn)哪天到了一個(gè)臨界點(diǎn)，地球就會(huì)毀滅一個(gè)文明，再起一個(gè)文明。碳中和的目的不是地球，而是為人類自己。這個(gè)層面，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是人類永續(xù)發(fā)展的問題。

 

補(bǔ)充一點(diǎn)，“環(huán)境保護(hù)”的維度不只有溫室效應(yīng)帶來的氣候變化。燃燒化石能源排放的含硫化合物、含氮化合物是酸雨的主要成因，而酸雨對(duì)建筑物、植被、土壤有極強(qiáng)的破壞力。另外，燃燒化石能源排放的PM2.5等顆粒亦能形成霧霾，降低空氣可見度，并誘發(fā)人類呼吸道等疾病。用新能源代替化石能源燃燒總體來說對(duì)保護(hù)環(huán)境有著正面意義。

 

至于太陽(yáng)輻射管理（SRM），如果把人類活動(dòng)導(dǎo)致的溫室效應(yīng)比作感染發(fā)燒，那么“碳中和”是吃抗生素，而“太陽(yáng)輻射管理（SRM）”是吃退燒藥，只吃退燒藥屬于“治標(biāo)不治本”。

 

其二，能源安全。首先，一個(gè)主流的觀點(diǎn)認(rèn)為煤炭、石油、天然氣等化石能源是由遠(yuǎn)古的動(dòng)植物遺體在地殼中經(jīng)過億萬(wàn)年的復(fù)雜演化而來的非可再生能源。既然是非可再生能源，那總有被消耗殆盡的一天，不應(yīng)過分依賴。

 

其次，目前中國(guó)“70%的能源依賴煤炭，70%的石油依賴進(jìn)口，70%的油氣要過馬六甲，70%的汽柴油用于交通”，中國(guó)需要盡快通過能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化改革，解決“能源安全”卡脖子問題，這是國(guó)家能源戰(zhàn)略安全的問題，不容動(dòng)搖。

 

其三，經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)極。為了停止科技含量低、勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)卷，被外資無窮無盡“薅羊毛”等原因，中國(guó)正需要“碳中和”這樣可持續(xù)發(fā)展的新賽道，來撬動(dòng)新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)全面升級(jí)。“碳中和”的池子就足夠大，目標(biāo)足夠長(zhǎng)遠(yuǎn)。這也是為什么，全球資本洶涌澎湃地流入這個(gè)賽道。這一目標(biāo)，也不會(huì)因?yàn)闇踊鹕奖l(fā)或者其他什么可能發(fā)生的自然災(zāi)害有任何改變。

 

寫在最后

 

1月20日，澳大利亞政府官員稱湯加機(jī)場(chǎng)跑道已重新開放，一切似乎都在好轉(zhuǎn)，但不能排除“繼疫情之后，地質(zhì)災(zāi)害成為新的黑天鵝，進(jìn)而帶來全球糧食危機(jī)”的可能性。

 

恩格斯曾說“我們不要過分陶醉于我們對(duì)自然界的勝利。對(duì)于每一次這樣的勝利，自然界都對(duì)我們進(jìn)行報(bào)復(fù)。”是的，在自然面前，人類一直都是如此渺小。