我國碳審計現(xiàn)狀分析以及未來發(fā)展趨勢建議

　　目前，雖然在京都議定書框架內(nèi)對發(fā)展中國家尚無強(qiáng)制性減排要求，但面對日益增長的碳排放量和國際環(huán)保、碳關(guān)稅貿(mào)易壁壘壓力，我國極有可能在未來很短時間內(nèi)承擔(dān)一定數(shù)量的碳減排任務(wù)，因而，我國已將低碳經(jīng)濟(jì)列入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃。然而，從發(fā)達(dá)國家低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程來看，我國的低碳經(jīng)濟(jì)之路還需要經(jīng)歷一個漫長的時間，而低碳審計作為這個過程中必不可少的監(jiān)督機(jī)制，在我國仍處在探索階段，存在諸多問題。 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

　　第一，比之西方國家較完備的環(huán)境財務(wù)會計體系及其更具針對性的特殊環(huán)境事項會計規(guī)范等，我國環(huán)境財務(wù)會計較為零散，并未形成體系，使得以此為基礎(chǔ)的碳審計工作既缺乏理論方面的研究，碳審計實務(wù)工作又缺乏指導(dǎo)，理論與實務(wù)嚴(yán)重脫節(jié)。在我國大陸地區(qū)，碳審計仍是個全新的概念，對于碳審計的動因、目標(biāo)內(nèi)容等僅僅是一個個模糊且亟待澄清的基礎(chǔ)理論概念，更談不上碳審計標(biāo)準(zhǔn)、方法、績效評價等以基礎(chǔ)理論為契機(jī)延伸出來的應(yīng)用理論。

內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

　　第二，公眾對碳審計能促進(jìn)實現(xiàn)和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)缺乏廣泛的認(rèn)知度，企業(yè)甚至質(zhì)疑碳審計的公平、公正，擔(dān)心涉及除資金狀況以外的碳排放數(shù)據(jù)會泄露商業(yè)機(jī)密，以至于出現(xiàn)提供資料不及時、不完整、不真實的情況，大大增加了碳審計取證的難度。 本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

　　第三，作為一個全新的審計領(lǐng)域，開展碳審計的專業(yè)人才不足。目前在有限的碳審計實踐中，受專業(yè)知識和業(yè)務(wù)水平的限制，審計人員主要還是依靠之前在財務(wù)審計中積累的經(jīng)驗，采用的技術(shù)和方法也往往局限于傳統(tǒng)的財務(wù)審計技術(shù)和方法，從而使得碳審計提供的鑒證結(jié)論可信度降低，因而絕大多數(shù)注冊會計師對碳審計望而生畏，這樣既喪失了在審計服務(wù)市場中拓展的機(jī)會，又有礙于審計行業(yè)的發(fā)展，更不利于環(huán)境、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。