王遙：綠色金融迎來(lái)巨大發(fā)展機(jī)遇，中國(guó)ESG投資將成為主流

 

　　金融界：當(dāng)前我國(guó)綠色金融市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中仍存在哪些問(wèn)題與阻礙？

 

　　王遙：從資金的需求側(cè)和供給側(cè)兩端來(lái)看，仍存在一些問(wèn)題障礙。

 

　　首先，從需求側(cè)（企業(yè)端）看，一些企業(yè)的轉(zhuǎn)型意識(shí)比較薄弱，對(duì)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有足夠的認(rèn)知，不懂要轉(zhuǎn)型；一些企業(yè)認(rèn)知到要轉(zhuǎn)型，特別是在雙碳目標(biāo)下，很多企業(yè)都感知到了轉(zhuǎn)型壓力，但對(duì)于所屬產(chǎn)業(yè)和企業(yè)自身未來(lái)轉(zhuǎn)型的路徑和目標(biāo)是不清晰的，所以不愿主動(dòng)轉(zhuǎn)型；近年來(lái)，在疫情及經(jīng)濟(jì)下行壓力之下，還有不少企業(yè)面臨生存和發(fā)展壓力，沒(méi)有將低碳轉(zhuǎn)型納入考量；此外，最核心根本的阻礙是，由于環(huán)境違約成本依然較低，一些企業(yè)認(rèn)為不必轉(zhuǎn)型。

 

　　從供給側(cè)（金融端）看，問(wèn)題主要表現(xiàn)為，一是我國(guó)綠色金融雖然取得了巨大成效，但總量仍有不足。從量上來(lái)看，2022年上半年綠色信貸達(dá)到19.55萬(wàn)億，占本外幣貸款余額的9.47%，不到10%。綠色債券發(fā)展速度快，2022年上半年，大概新增4000多億元，占境內(nèi)總債券發(fā)行額度的1.29%，占信用債發(fā)行規(guī)模的4.49%，整個(gè)比例還比較小。另外市場(chǎng)上也有綠色保險(xiǎn)、綠色基金、綠色信托等創(chuàng)新，但總量較??；

 

　　二是當(dāng)前綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)結(jié)構(gòu)不夠平衡，以綠色信貸為主，綠色債券為輔，其他金融業(yè)態(tài)在綠色低碳領(lǐng)域的支持更為不足；

 

　　三是期限錯(cuò)配問(wèn)題仍需解決。企業(yè)對(duì)中長(zhǎng)期、金額大的貸款比較青睞，但是金融供給從防風(fēng)險(xiǎn)的角度來(lái)說(shuō)，除非是政策性銀行，商業(yè)銀行更多發(fā)放的是一年期、三年期貸款，存在著期限不匹配的問(wèn)題；

 

　　四是綠色資金投向結(jié)構(gòu)不平衡。當(dāng)前我國(guó)能源結(jié)構(gòu)偏煤、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，在轉(zhuǎn)型過(guò)程中，高碳行業(yè)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中其融資空間更易受限，部分行業(yè)融資收縮過(guò)快則更易引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，因此高碳行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)非常需要資金的支持。而當(dāng)下我國(guó)的綠色投資集中于可再生能源、新能源領(lǐng)域，而轉(zhuǎn)型項(xiàng)目資金缺口嚴(yán)重不足。特別是在“雙碳”目標(biāo)提出之后，出現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)式減碳的現(xiàn)象，金融領(lǐng)域大量從高碳行業(yè)撤資的現(xiàn)象也出現(xiàn)了，這種情況其實(shí)是與可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)背道而馳。因此，如何更好地在結(jié)構(gòu)上支持到關(guān)系國(guó)計(jì)民生的行業(yè)，并且推動(dòng)這些行業(yè)的綠色低碳發(fā)展是亟待解決的問(wèn)題。 禸嫆@唻洎：狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ