當前信托業(yè)在碳金融業(yè)務方面有哪些共性的難題?
徐曦:當前,信托公司在碳金融業(yè)務的開展過程中,確實存在一定的困難,面臨一定的挑戰(zhàn)。首先,我國碳金融的數(shù)字化基礎(chǔ)設施建設不足、碳排放相關(guān)的產(chǎn)業(yè)及企業(yè)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺失,加之部分地區(qū)雖然建立了碳市場,但是當前區(qū)域市場與未來全國市場的關(guān)系、各市場的標準不統(tǒng)一、總量封頂?shù)囊罁?jù)不一致、各市場之間沒有連貫機制等問題,都直接制約了碳資產(chǎn)的交易定價和參與主體的效績考核等諸多問題,不利于全國碳市場建設工作的推進,不利于信托公司碳金融業(yè)務的順利開展和可持續(xù)發(fā)展。
其次,關(guān)于綠色金融的界定標準和披露要求,目前尚不明確、統(tǒng)一。其中,碳信托與綠色信托的具體操作細則的規(guī)范化程度有待提高,尤其是容易被劃分為融資類業(yè)務的被壓降范疇,影響信托公司開展碳金融業(yè)務的動力。
第三,從外部來看,無論是資金端還是資產(chǎn)端,對于碳資產(chǎn)價值的認同程度均有待提高。從行業(yè)及信托公司內(nèi)部來看,監(jiān)管層正在引導信托業(yè)積極從融資類信托轉(zhuǎn)向服務信托、回歸服務實體和民生的本源上來,信托行業(yè)還在加速轉(zhuǎn)型過程中,原有的慣常業(yè)務模式尚有待升級,行業(yè)內(nèi)大量信托公司對于綠色信托、碳信托的盈利能力、操作路徑和發(fā)展前景,還認識不足。全行業(yè)可資借鑒的成熟模式還非常有限,信托公司內(nèi)部前中后臺部門對碳金融業(yè)務模式理解程度、認同共識不一。
第四,信托公司對碳金融的投研能力不足,難以對業(yè)務的具體開展提供深入的研發(fā)支持。信托公司在碳金融業(yè)務的具體開展方面,存在人力儲備不足的困難,尤其是缺乏能在綠色產(chǎn)業(yè)、數(shù)字化運作及金融層面進行跨領(lǐng)域融合的知識/技能復合型人才。以碳信托為例,受制于起步晚、制度不完善、人才隊伍欠缺等原因,目前信托行業(yè)在碳信托方面積累的項目運營經(jīng)驗不足,碳信托發(fā)展尚處于探索階段,沒有形成規(guī)模效應。
《中國經(jīng)營報》:針對上述痛點有何建議?
徐曦:建議政策導向方面繼續(xù)加大信托公司開展碳金融,尤其是綠色信托的指導和支持力度。例如,在碳排放相關(guān)數(shù)據(jù)的建設方面,希望政府能加速區(qū)域碳交易市場之間的貫通。同時,建立統(tǒng)一的綠色金融發(fā)展標準和評價體系。一方面,可以將融資類碳信托業(yè)務與傳統(tǒng)融資類信托區(qū)別開來,不納入壓降范圍,避免影響信托公司開展此類業(yè)務的動力;另一方面,引導信托公司將綠色金融納入ESG理念(綠色治理),進入公司戰(zhàn)略視域,從中長期戰(zhàn)略發(fā)展的層面和高度真正推進綠色金融的發(fā)展。
在信托公司層面,要堅持長期主義,夯實綠色金融戰(zhàn)略的定力,緊密圍繞國家產(chǎn)業(yè)升級的中長期發(fā)展戰(zhàn)略,加大產(chǎn)業(yè)市場的融合,發(fā)掘?qū)嶓w經(jīng)濟的需求,結(jié)合自身稟賦優(yōu)勢,創(chuàng)新綠色金融發(fā)展的差異化路徑。同時,要加大針對綠色信托創(chuàng)新業(yè)務的激勵和支持力度,提高容錯程度,強化人才隊伍和投研能力建設,不斷加大綠色金融的規(guī)模比重和服務價值,獲得可持續(xù)的競爭力和盈利能力。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。